学者综合症是一种临床模式：在一个狭窄的岛屿上拥有非凡的技能——日历、音乐、绘画、计算、记忆——除了其他领域的严重残疾。
达罗德·特雷弗特（Darold Treffert）几十年来一直坚持尊重性的描述。 Kim Peek、Leslie Lemke、Stephen Wiltshire、Derek Paravicini 以及像 Gottfried Mind 这样的历史案例记录的是生活，而不是行为。该技能通常不是学校的“天才”档案，也不会广泛转移——因此转移和可训练性分数较低。
此页面不会将人们视为娱乐。这是教育性的，而不是诊断性的，也不是才艺表演简介。
框架临床
研究员特雷弗特
转移很低
可训练低的
道德没有马戏团
语气教育性
画像
先天权重
92
可训练性
25
早期窗口
80
证据
65
迁移
20
可见性
75
七个章节
常见问题
“学者”是侮辱吗？
它有马戏团的历史。特雷弗特保持了冷静的态度并要求尊严。本页的内容如下：没有表演框架，没有超级英雄类型。
每个自闭症患者都是学者吗？
不，大多数都不是。现代诊所中的大多数专家都患有自闭症或其他发育/大脑差异 - 重叠不是身份。
专家技能可以像爱立信小时那样训练吗？
这个岛通常不是一个音乐学院的故事。可训练性低；支持和减少伤害是教育任务。有些技能会随着机会而不断完善；他们不会成为一般人才。
这就是天赋吗？
不。Gagné/Renzulli 学校天赋是一个不同的文件。锯齿状可能出现在两者中；临床岛加残疾模式是特定的。
雨人呢？
一部将皮克般的记忆与小说混合在一起的电影。将其用作媒体警告，而不是案件卷宗。
加德纳是否使用学者来证明 MI？
是的，作为不均匀性存在的证明。这并不能验证八个学校智商（Waterhouse）。
团体故事？
不。这不是残疾人或民族的排名。
从这个页面诊断？
不可以。仅限诊所。