📈 Business & Finance

💱経済学者

希少性を研究する学者――アダム・スミスのピン工場から中央銀行の意思決定室まで、どんなモデルも捉えきれないものを予測せよと求められ続けている。

Also called: エコノミスト · 経済アナリスト

A line chart of economic data on a screen, the daily raw material of an economist's work.
www.elbpresse.de · CC BY-SA 4.0

基本データ

11.5万ドル(米国、2023年)年収中央値
PhD:通常5〜6年博士課程の長さ
+5%(BLS、2023〜33年)米国の雇用成長率
1969年に初授賞経済学賞
96人中3人(2024年)女性受賞者
政府・中央銀行最大の雇用主

「エコノミスト(economist)」はギリシャ語のオイコノミア(家政)に由来し、歴史のほとんどの期間、それは荘園を切り盛りする人を意味するにすぎなかった。アダム・スミスは自らを道徳哲学者と呼び、イギリス初の政治経済学教授トマス・マルサスが東インド会社カレッジで任命されたのは1805年のことである。経済全体を測定し、モデル化し、予測する俸給専門職は誕生してからまだ150年ほどしか経っておらず、鉄道より若い。

資格制度も業務独占資格もなく、誰でも経済学者を名乗れるが、実際の序列は数ある職業の中でも屈指の学歴依存型である。中央銀行、IMF、大学の研究職は事実上、数学重視の学部を経て5〜6年かかるPhDを要求し、年に一度の採用儀式「ジョブマーケット」が、この分野の新規博士のほとんどがどこでキャリアを始めるかを決めている。

本ページは、クセノポンの荘園経営論、イブン・ハルドゥーンの『歴史序説』から、スミス、リカード、マルクス、ケインズを経て、現代の計量経済学者やランダム化実験の担い手たちまで、この職業の歩みをたどる。今日どのように人々がこの分野に入るのか、中央銀行や大学の中での日々の仕事はどのようなものか、誰がどうやって頂点に立ったのか、そしてAIが実際にどれだけこの仕事を吸収できるのかを扱う。

The profile

627478646885
  • Resists AI62
  • Pay74
  • Barrier to entry78
  • Autonomy64
  • Demand68
  • Impact85

How exposed is it to AI?

38 / 100

中程度

労働時間のかなりの部分――データ準備、定型的な推定、グラフ作成、文献レビュー、初稿の文章、短期予測――はすでに自動化可能であり、その多くは実際にすでに自動化されている。手つかずなのは、依頼主が実際に対価を払う核心部分――問いを組み立て、因果的主張を判断し、モデルを制度的現実と統合し、助言に責任を持つこと――である。仕事のおよそ三分の一は今や機械の仕事であり、その上に乗る責任ある判断はそうではない。

AI & The Future →

Seven ways into this profession

01

Origins & Evolution

ギリシャの荘園論やイブン・ハルドゥーンから、アダム・スミス、マルクス、ケインズを経て、中央銀行を動かす数学的専門職へと成長した経済学の歩み。

Read →

02

Culture & Status

軽蔑された金勘定の徒から統治するテクノクラートへ――経済学者の地位の変遷、儀式、ジョーク、映画での描かれ方。

Read →

03

University & Route In

経済学への実際の道のり――重要な数学、リサーチアシスタント、PhD入試、資格試験、そして国別の年次ジョブマーケット。

Read →

04

Craft & Know-How

経済学者が実際に一日中何をしているか、その職人技――識別、データへの懐疑、小さなモデル、誠実な予測を、具体的な出典とともに解説。

Read →

05

The Greats

十年がかりの著書を書いたアダム・スミスから、ノーベル賞を逃したジョーン・ロビンソン、レンズ豆の実験を行ったエステル・デュフロまで――この学問を作り変えた経済学者たち。

Read →

06

AI & The Future

経済学のどの部分をAIがすでにこなしているか――コーディング、草稿作成、予測――そして人間に残るもの:問いの選択、因果的判断、責任ある助言。

Read →

07

Pay & Market

PhDの生活費支給からチーフエコノミストまで、経済学者が実際に稼ぐ額を米国、スイス、英国、ドイツ、シンガポール、インドで比較。データ付き。

Read →

よくある質問

経済学者は実際、日々何をしているのか?
この肩書には大きく3つの道が共存する。研究と教育を行う学者、中央銀行・省庁・IMFなどの政策系経済学者、そして銀行・コンサル・テック企業の民間経済学者だ。日々の仕事はどこも似ていて、データの整理、モデルの推定、執筆、そしてその結果を実際に行動を起こす人々に説明することである。
経済学者になるにはPhDが必要か?
法的には不要――肩書はどこでも保護されていない。実際には、大学・中央銀行・国際機関の研究職はほぼPhD限定である一方、省庁・商業銀行・コンサルは修士レベルで採用し、英国の政府経済サービス(GES)は学部卒からそのまま採用する。PhDは研究トラックの組合証であって、この職業全体の必須条件ではない。
経済学者の収入はどのくらいか?
米国労働統計局によれば2023年の米国中央値は約11.5万ドルで、連邦準備制度やIMFのエコノミストはそれを上回り、大手銀行のチーフエコノミストは50万ドル以上を稼ぐ。名目額では他地域はずっと低く、インドやブラジルの政府エコノミストは同じ仕事をしても米国の水準のごく一部しか得られない。
経済学に本当にノーベル賞はあるのか?
厳密には違う――正式名称は「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞」で、1968年にスウェーデン中央銀行が創設し、初授賞は1969年、本来のノーベル賞から68年遅れている。同じストックホルムの式典で同額の賞金とともに授与されるため、経済学者を含めほぼ全員が単に「ノーベル賞」と呼ぶ。
なぜ経済学者は2008年の危機を予測できなかったのか?
2008年11月にロンドン・スクール・オブ・エコノミクスを訪問したエリザベス2世女王がまさにそう尋ねた。英国学士院の回答書は「多くの聡明な人々の集合的想像力の失敗」を挙げた。標準的なマクロ経済モデルが金融システムをそもそも組み込んでいなかったのだ。この一件で銀行と信用が主流モデルに組み込まれ直すことになり、その再構築は今も続いている。
経済学者と金融アナリストはどう違うのか?
金融アナリストは個々の企業や証券を評価し投資判断を導く仕事で、通常CFAプログラムで資格を得る。経済学者はインフレ、雇用、貿易、貧困など経済システム全体の挙動を研究し、因果関係を問う。訓練内容もそれに応じて異なり、アナリストは会計と評価を、経済学者は計量経済学とモデリングを、たいてい修士かPhDを通じて学ぶ。
AIは経済学者に取って代わるのか?
すでに仕事の実質部分――データ整理、コーディング、文献調査、初稿作成、定型的な予測――を吸収しつつある。だが手つかずなのは、答える価値のある問いを選ぶこと、推定された効果が本当に因果的かを判断すること、そして大臣や総裁が意思決定の根拠にする助言に責任を持つことだ。この職業はそうした仕事へと重心を移しつつあり、一様に縮小しているわけではない。
経済学にはどれほどの数学が必要か?
多くの学生が思うより多い。学部課程では微積分と統計学が必要であり、研究トラックのPhDは入学前に多変数微積分、線形代数、確率論、たいてい実解析までを事実上要求する。大学院の入試委員会は数学の履修歴を主要なシグナルとみなすため、成功する志願者の多くが数学専攻か数学重視のダブルディグリーを取っている。

More in Business & Finance