Skip to content セクションへスキップ

💱文化と地位

経済学者 · 希少性を研究する学者――アダム・スミスのピン工場から中央銀行の意思決定室まで、どんなモデルも捉えきれないものを予測せよと求められ続けている。

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

経済学者は実際、日々何をしているのか?

この肩書には大きく3つの道が共存する。研究と教育を行う学者、中央銀行・省庁・IMFなどの政策系経済学者、そして銀行・コンサル・テック企業の民間経済学者だ。日々の仕事はどこも似ていて、データの整理、モデルの推定、執筆、そしてその結果を実際に行動を起こす人々に説明することである。

経済学者になるにはPhDが必要か?

法的には不要――肩書はどこでも保護されていない。実際には、大学・中央銀行・国際機関の研究職はほぼPhD限定である一方、省庁・商業銀行・コンサルは修士レベルで採用し、英国の政府経済サービス(GES)は学部卒からそのまま採用する。PhDは研究トラックの組合証であって、この職業全体の必須条件ではない。

経済学者の収入はどのくらいか?

米国労働統計局によれば2023年の米国中央値は約11.5万ドルで、連邦準備制度やIMFのエコノミストはそれを上回り、大手銀行のチーフエコノミストは50万ドル以上を稼ぐ。名目額では他地域はずっと低く、インドやブラジルの政府エコノミストは同じ仕事をしても米国の水準のごく一部しか得られない。

経済学に本当にノーベル賞はあるのか?

厳密には違う――正式名称は「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞」で、1968年にスウェーデン中央銀行が創設し、初授賞は1969年、本来のノーベル賞から68年遅れている。同じストックホルムの式典で同額の賞金とともに授与されるため、経済学者を含めほぼ全員が単に「ノーベル賞」と呼ぶ。

なぜ経済学者は2008年の危機を予測できなかったのか?

2008年11月にロンドン・スクール・オブ・エコノミクスを訪問したエリザベス2世女王がまさにそう尋ねた。英国学士院の回答書は「多くの聡明な人々の集合的想像力の失敗」を挙げた。標準的なマクロ経済モデルが金融システムをそもそも組み込んでいなかったのだ。この一件で銀行と信用が主流モデルに組み込まれ直すことになり、その再構築は今も続いている。

経済学者と金融アナリストはどう違うのか?

金融アナリストは個々の企業や証券を評価し投資判断を導く仕事で、通常CFAプログラムで資格を得る。経済学者はインフレ、雇用、貿易、貧困など経済システム全体の挙動を研究し、因果関係を問う。訓練内容もそれに応じて異なり、アナリストは会計と評価を、経済学者は計量経済学とモデリングを、たいてい修士かPhDを通じて学ぶ。

比較ラボを開く

このページを共有

軽蔑と支配の間をこれほど完全に揺れ動いた職業は少ない。アリストテレスは金儲けを人間の最も低次の活動に位置づけ、中世神学は利子付き貸付を罪とみなし、カーライルは「陰鬱な科学」とせせら笑った。それでも20世紀半ばまでには経済学者が国家予算を書くようになり、今日では中央銀行総裁のわずか十数語――最も有名なのは2012年7月のマリオ・ドラギの「何でもやる」――が兆単位の資産価格を動かしうる。

この職業を取り巻く文化は、その二重の評判を反映している。経済学者は、浮世離れした予測屋を笑いものにする一大ジャンルの標的であると同時に、年に一度の山あいのリゾートでの学会が金融テレビで生中継される唯一の学者集団でもある。どちらの事実も雄弁であり、どちらも当然の報いである。

歴史上の社会的地位

各時代でこの職業が持った地位を0–100で示した。

2038558468
古代・中世重商主義の時代(1500〜1776年)古典派の時代(1776〜1890年)テクノクラートの台頭(1936〜2008年)危機後の現在(2008年〜)
古代・中世

金銭について体系的に考えることには道徳的な汚名がつきまとった。アリストテレスはクレマティスティケーを非難し、中世の教会は高利貸しを全面的に断罪した。荘園の家令は尊敬される使用人だったが、経済思想家として地位を持つ者は誰もおらず、この主題は哲学、法学、神学の内側で生き延びていた。

重商主義の時代(1500〜1776年)

王侯に貿易と貨幣について助言する商人やパンフレット作者は、不安定ながらも実質的な影響力を得た――ジャン=バティスト・コルベールはルイ14世のためにフランス経済を運営し、ウィリアム・ペティは騎士に叙された――が、彼らは廷臣であり企画屋であって、認められた学識専門職の一員ではなかった。

古典派の時代(1776〜1890年)

政治経済学者は本物の公共知識人となった。スミスの著書は生前に議会で引用され、リカードは議席を買い取り、ミルの『原理』は統治階級を教育した。それでもなお紳士のたしなみであり――講座はあってもキャリアはほとんど存在しなかった。

テクノクラートの台頭(1936〜2008年)

大恐慌、戦争、ケインズによって経済学者は政府に不可欠な存在となった。彼らはブレトンウッズを設計し、財務省と中央銀行に配置され、1969年からノーベル賞を獲得し、1990年代までにはFRB、IMF、ECBといった世界経済を舵取りする機関のトップに立った。威信も服従も頂点に達した。

危機後の現在(2008年〜)

主流の予測がほとんど見抜けなかった2008年の危機は国民の信頼を傷つけた――LSEでの女王の鋭い質問はこの時代の象徴となった――そしてポピュリズム政治は専門家の経済助言を公然と割り引いている。この職業は依然として強力で、かつてなく報酬もよいが、その主張はめっきり謙虚になった。

映画・本・芸術の中で

映画2015年

マネー・ショート 華麗なる大逆転

アダム・マッケイ(マイケル・ルイスの原作より)

アカデミー賞受賞のコメディ・ドラマは、他の誰もが無視した住宅ローンのデータを読み込み、2008年より前に米国住宅市場に賭けたわずかなアナリストとファンドマネージャーを描く。有名人のカメオ出演がカメラ目線で担保付債務証券を解説し、無味乾燥な金融経済学を大衆向けの主題に変えた。

書籍2005年

ヤバい経済学

スティーヴン・D・レヴィット & スティーヴン・J・ダブナー

シカゴ大学の経済学者とジャーナリストが、相撲の八百長、赤ん坊の名前、麻薬組織の財務にこの分野の道具を応用し、世界で数百万部を売った。この本は経済学者を、GDPの予測屋から隠れたインセンティブの何でも屋探偵へと大衆文化の中で作り変え、長寿ポッドキャストの立ち上げにもつながった。

映画2001年

ビューティフル・マインド

ロン・ハワード(シルヴィア・ナサーの伝記より)

アカデミー賞四部門を受賞したジョン・ナッシュの伝記映画は、1950年の均衡概念によって現代ゲーム理論の――そして自身が受賞した1994年経済学賞の――基礎を築いたプリンストンの数学者を描く。数十年に及ぶ統合失調症との闘いを追いながら、経済理論に最も有名な映画的瞬間を与えた。

書籍2013年

21世紀の資本

トマ・ピケティ

パリ経済学校の教授による、二世紀分の税務記録に基づく700ページの富の集中の歴史書は、世界で約250万部を売る予想外のベストセラーとなり、「r > g」を抗議のプラカードに載せ、現役の経済学者を十数カ国で家庭に知られる名前にした。

映画2018年

国家不渡りの日(국가부도의 날)

チェ・グクヒ(崔國熙)

1997年のアジア通貨危機を描いた韓国のヒット作は、キム・ヘスが演じる韓国銀行の通貨政策チーム長が国家破産の到来を見抜き、IMF交渉が迫る中で自国政府の隠蔽と闘う様子を追う――主人公が現役の中央銀行エコノミストである稀有な映画である。

ドキュメンタリー2010年

インサイド・ジョブ 世界不況の知られざる真実

チャールズ・ファーガソン

2008年危機を扱ったアカデミー賞受賞のこのドキュメンタリーは、この職業自体への最も鋭い告発でもある。著名な学者エコノミストが金融業界に有利な報告や証言に対して高額の対価を得ていたことをカメラの前で暴き、この映画は米国の大学が利益相反開示規則へ動く一因となったとされる。

ことわざと慣用句

長期的には、我々はみな死んでいる。

ジョン・メイナード・ケインズ『貨幣改革論』(1923年)市場はいずれ自ら修正されると約束する同僚への叱責――長期でしか効かない助言は、今苦しんでいる人々には無用だという意味。緊縮と刺激策をめぐる経済学者の論争のたびに、今も引用される。

タダの昼食などない。

米国の言い回し、1975年のミルトン・フリードマンの著書題名で広まるあらゆる選択には最良の代替案を諦めるコストが伴う――機会費用という、この学問の最も基本的な考え方を、酒を注文した客に「無料の」食事を出していた酒場由来の言い回しに折り込んだもの。

片手の経済学者をよこせ!

米国大統領ハリー・S・トルーマンの発言とされる「一方では……他方では……」とあらゆる質問に答える助言者へのトルーマンの苛立ち。両論を正直に述べるこの職業の誠実な習性は、意思決定者の椅子から見れば、決断できない無能に映る。

経済こそが大事なんだ、愚か者め。

ジェームズ・カーヴィル、クリントン陣営の選挙対策本部、1992年選挙は何よりもまず経済状況で決まるという、戦略家の壁の張り紙による戒め――今や世界中で、成長・雇用・物価が他のあらゆる争点に優先するという政治的優位性を表す略語として使われる。

儀礼・象徴・装い

ジョブマーケット

新規PhD経済学者の世界市場のほぼ全体が、一つの協調された年次儀式を通じて片づく。候補者は博士論文を一本の「ジョブマーケット・ペーパー」に凝縮し、1月の米国経済学会の会合または欧州の冬季相当のイベントで面接を受け、その後1日がかりのセミナー審査に飛び回る。キャリアがどこから始まるかは、ほぼこの数週間で決まる――他の社会科学には見られない中央集権的な儀式である。

ジャクソンホール

1982年以来毎年8月、カンザスシティ連銀はワイオミング州のジャクソン・レイク・ロッジに中央銀行家と学者を集めてきた。主催者自身の言によれば、フライフィッシングがFRB議長ポール・ボルカーを引き寄せるかもしれないという理由も選定の一因だったという。それは奏功し、この学会はこの職業で最も注目される演壇となった。今や市場は議長のジャクソンホール講演の一言一句をリアルタイムで読み解く。

セミナーでの割り込み

経済学のセミナーは論争的なことで有名だ。聴衆は最初のスライドから割り込み始め、その集中砲火を生き延びることが通過儀礼とされる。この言い伝えは2019年、米国経済学会に提出されたある研究によってデータ化された。経済学のセミナーでは、比較可能な他分野の学者よりも大幅に多く割り込みが発生し、女性の発表者はそれを不釣り合いに多く受けていることが判明し、この文化への反省が今も続いている。

ジョークと儀式はどちらも同じ緊張を描いている。次々と予想外の展開を見せるシステムについて、科学的な権威をもって語れと求められる職業だ。トルーマンが揶揄した両論併記と、中央銀行が公表するファンチャートは、装いこそ違え同じ本能――誰かが決断せねばならない仕事における不確実性への正直さ――の表れである。

映画製作者たちが繰り返し「先を見抜いた経済学者」という人物像に立ち返るのも、まさにこの緊張ゆえだ。他の誰もが目をそらしている間に、正直にデータを読んでいた人物という幻想――そして時に事実。

似ている職業

分野だけでなく、6つのスコアが近い職業です。

さらに探す

さらに探す

ビジネス・金融のほかの職業