🩺Craft & Know-How

内科医 · 一度の手術ではなく、診察と根拠に基づいて何年にもわたり病気を見極め健康を管理し続ける——医学のジェネラリストであり長期的な伴走者。

テレビでは診断は一瞬のひらめきのように見えるが、実際には可能性を絞り込んでいく緩やかで反復的な過程——『鑑別診断』——であり、その間も患者の話、診察所見、検査結果は順不同で断片的に届き続ける。内科医の真の技量の多くは、凍りつくことも当てずっぽうをすることもなくその不確実性に耐える力にある。

本ページは仕事が実際に要求する中核的な能力、典型的な外来・病棟の一日の様子、日常的に使われる器具とソフトウェア、そして教科書があからさまに語ることのないベテラン内科医が研修医に伝える実践知を分解する。

What the work demands

968885847570
鑑別診断
96
長期的な患者関係
88
身体診察
85
臨床コミュニケーション
84
エビデンス評価
75
ケア・コーディネーション
70

鑑別診断

問診と診察だけから患者の症状に対するもっともらしい説明の順位付きリストを作り、そのうちどれを検査する価値があるかを選ぶ——内科の中核的な認知スキル。

長期的な患者関係

一人の人の健康状態を何年もの診察を通じて追跡し、すでに試したことを覚えておき、一回の診察だけでは完全に見逃してしまう昨年からの緩やかな変化に気づくこと。

身体診察

検査結果が戻る前に、心音・肺音を聴取し、腹部を触診し、反射を確認するなど、身体を直接読み取り、診断を確認または除外する所見を得ること。

臨床コミュニケーション

診断、予後、あるいは難しいトレードオフを平易な言葉で説明し、怯えている、恥ずかしがっている、あるいは内科医の言語に堪能でないかもしれない患者から正直な病歴を引き出すこと。

エビデンス評価

臨床試験の結果やガイドラインを読み解き、教科書的な組入基準にぴったり合致することがまれな一人の特定の患者に正しく適用できるだけの重み付けをする力。

ケア・コーディネーション

専門医、薬剤師、看護師、保険会社、患者の家族の間のハブとして機能すること。複雑な症例の管理では、内科医が自ら患者を診察するよりも他者からの情報を調整する時間の方が週の多くを占める。

A day in the life

オフ(ほぼ)カルテ確認と入院患者回診午前の外来ブロック昼食時の記録作業午後の外来または病棟業務記録、結果、メッセージ 036912151821 24h
  1. 0–7 オフ(ほぼ)

    外来を中心とする内科医の多くは夜間当直がないが、病院勤務の内科医やグループ診療の医師は緊急の患者連絡や入院対応のための共用オンコール・ポケベルを交代で持つ。

  2. 7–9 カルテ確認と入院患者回診

    一日は夜間の検査結果やメッセージを確認することから始まることが多く、その後研修医や学生とともに病棟を回り、入院中の各患者を診察して外来開始前に治療方針を調整する。

  3. 9–12 午前の外来ブロック

    1回15〜20分程度の予約診療が続き、新規の診断課題と糖尿病、高血圧、心不全などの慢性疾患の定期フォローアップが混在する。

  4. 12–13 昼食時の記録作業

    診療記録、処方の更新、保険関連の書類作業が日常的に昼休みを侵食する。調査では内科医が直接の患者ケアとほぼ同じ時間を記録作業に費やしていることが繰り返し示されている。

  5. 13–17 午後の外来または病棟業務

    第二の予約ブロック、関節注射や生検などの処置、あるいはさらなる入院患者回診に加え、専門医、薬剤師、患者家族への電話連絡が挟まる。

  6. 17–24 記録、結果、メッセージ

    夜間には未完了の記録作業、外来終了後に届いた検査結果の確認、患者ポータルのメッセージ対応が入ることが多く、これは内科医のバーンアウトの原因として広く指摘されている積み残し業務である。

The know-how

Craft knowledge practitioners actually pass on — not motivation.

01

探しに行く前に診断を聞き取れ

患者自身が促されずに語る症状の説明は、身体診察や一連の検査よりもはるかに高い頻度で正しい診断を指し示す——内科医が実際にどう診断に到達するかを調べた研究で繰り返し確認されている知見だ。

内科医で教育者のウィリアム・オスラーに帰せられ、後の診断推論研究でも繰り返し確認された
02

シマウマではなく馬を考えよ——所見がそれ以外を示すまでは

ありふれた病気はありふれている。症状に対する第一の診断は、稀で劇的な説明よりも日常的な説明を優先すべきだが、それでもどの特定の所見が稀な可能性を再検討させるべきかを知っておく必要がある。

米国の内科研修で教えられる標準的な格言
03

数値ではなく患者を治療せよ

基準範囲を外れた検査値や画像所見が自動的に修正すべき問題であるとは限らない。異常な結果がこの特定の人にとって本当に意味を持つかどうかを判断することは、ベテランの内科医とチェックリストを分ける大きな要素である。

内科のベッドサイド教育で広く繰り返されている教え
04

病歴は二度聴け

診察の後半で、言い方を変えて同じ質問をもう一度する——患者はリラックスした後、何かを思い出した後、あるいはどの症状が本当に不安だったのかに気づいた後、しばしば二度目に重要な詳細を追加したり訂正したりする。

問診技術として広く教えられる標準的な臨床面接技法
05

次の内科医が患者に一度も会ったことがないつもりで記録を書け

明確で完全なカルテ記録それ自体が臨床上の道具である。次にこの症例を開く臨床医——おそらく午前3時、あるいは半年後の自分自身かもしれない——は結論だけでなく推論の過程を再構築できるべきだ。

内科レジデンシーの記録トレーニングにおける標準的な教え
06

迷ったら患者の元に戻って再診察せよ

エビデンスに合わなくなった作業診断は、既存の理論に新しい結果を無理に合わせるのではなく、ベッドサイドに戻ってもう一度見直す理由になる——ベテランの内科医が、害を引き起こす前に自分たちの最悪の見落としを捕らえた習慣として繰り返し挙げるものだ。

内科の症例検討会(M&Mカンファレンス)でよく語られる教訓

Tools of the trade

聴診器

1816年にルネ・ラエンネックによって発明され、原理としてはほとんど変わっていない。今も検査を一つも発注せずに心音・肺音・腸音をスクリーニングする最速の手段である。

電子健康記録(EHR)

米国の病院市場ではEpicとCernerが優位を占めるソフトウェアで、あらゆる記録・検査オーダー・処方・結果が今やここに存在する。安全性の向上に広く貢献する一方、内科医の時間を消費するとも同じくらい広く非難されている。

ポイント・オブ・ケア超音波

放射線科に限定されず、ベッドサイドで直接使われることが増えている携帯型超音波プローブ。疑問が生じたのと同じ診察のうちに内科医が心臓、肺、腹部を確認できるようにする。

臨床意思決定支援の参照ツール

UpToDateのようなサブスクリプション型ツールにより、内科医は特定の薬物相互作用や診断閾値に関する最新のエビデンス格付け済みの指針を、診察の最中に記憶だけに頼らず数秒で確認できる。

血圧計

1880年代に発明され20世紀を通じて改良された空気式カフの血圧測定器具は、今も医学における最も重要な数値の一つを支える基本的な機器であり続けている。

How people fail at it

最初の診断への固着

初期の印象に早々に確信を持ち、無意識のうちに新しいエビデンスをそれに合わせて選別してしまうことは、診断エラーの原因として最もよく文書化されているものの一つであり、経験豊富な内科医の自信過剰によってむしろ悪化する。

患者ではなくカルテを治療する

患者に実際に何か変化があったかを尋ねずに、単一の検査値が基準範囲から外れたという理由だけで安定した患者の投薬を変更することは、不要な治療を生み、長期的な関係が依拠する信頼を損なう。

記録作業が診察を圧迫させる

診察中、患者を診察して話をする代わりに電子カルテへの入力に時間を費やす内科医は、手を使った診察であれば捉えられたはずの所見を見逃し、医療上の結果にかかわらず患者からの評価も一貫して低くなる。

Keep exploring

More in Medicine & Life