Skip to content 跳到章节
领导才能

起源

领导才能是如何被命名、确定日期和争论的——这是一段主张的历史,而不是对一个孩子的裁决。

一眼看清
年表

按时间排列的节点,不是每周活动格。

1841 卡莱尔的英雄1922 韦伯论魅力1939 勒温的气候研究1967 费德勒的偶然性1978 伯恩斯谈领导力转型20世纪90年代 五巨头领导者研究1994 曼德拉总统任期开始2006 瑟利夫当选2010年代 批判性领导力研究2020年代 远程工作协调
  1. 卡莱尔的英雄
  2. 韦伯论魅力
  3. 勒温的气候研究
  4. 费德勒的偶然性
  5. 伯恩斯谈领导力转型
  6. 五巨头领导者研究
  7. 曼德拉总统任期开始
  8. 瑟利夫当选
  9. 批判性领导力研究
  10. 远程工作协调
指标浓度

格子越深,表示该主题在这项指标上越高。

最近审阅 来源与署名媒体署名方法说明

简短问答

本图鉴是否按智商、种族或国家给群体排名?

否。路径与证据停留在个人。分数是浏览辅助——绝非群体生物学或种族排名。

心理学找到了领导者特质吗?

与外向性和其他一些大五项的平均相关性较小。不是命运的轮廓。由于情况和光环,证据被评为适度。

什么是伟人问题?

卡莱尔式的历史将结果视为灵魂。结构性和追随者的工作(以及普通的运气)消失了。

学校可以教授领导力吗?

他们可以教授促进、论证和道德。级长徽章并不是身份证明。

魅力就是天赋吗?

韦伯的词是一种社会关系,而不是光芒。它可以被训练为修辞,也可能是误报。

女性的领导力本质上不同吗?

本页面不会刊登本质主义的领导性故事。接触和刻板印象解释了历史档案的大部分内容。

从这一节开始 - 起源

卡莱尔使领导力成为灵魂。军队和教堂已经拥有了这方面的学校。二十世纪的工业心理学试图对其进行检验,但不断遇到各种情况。

下面的时间表遵循过时的论点和机构,而不是全国天才神话,也不是团体排名。

起源

十九世纪。 20世纪的伟人。组织心理学 · 欧洲/美国商学院 — 卡莱尔使领导力成为灵魂。军队和教堂已经拥有了这方面的学校。二十世纪的工业心理学试图对其进行检验,但不断遇到各种情况。

年表

  1. 卡莱尔的英雄

    至今仍影响着商业书籍的伟人文章。

  2. 韦伯论魅力

    一种社会学关系,后来被扁平化为光芒。

  3. 勒温的气候研究

    独裁/民主/自由放任作为实验气候——已经过时,仍然是教学化石。

  4. 费德勒的偶然性

    效果取决于风格和情境的匹配。

  5. 伯恩斯谈领导力转型

    与交易性的道德对比——影响力和软性作为衡量标准。

  6. 五巨头领导者研究

    适度的特质相关性,很多光环。

  7. 曼德拉总统任期开始

    出狱后联盟的公开档案——情况加人物谈话。

  8. 瑟利夫当选

    利比里亚战后重建领导档案。

  9. 批判性领导力研究

    追随者、性别、殖民遗留物是缺失的变量。

  10. 远程工作协调

    打破了一些魅力剧院的新局面。

时代

转变

领导才能:让日期清晰可见。人才的名字比他们试图捕捉的作品更年轻。

起源科学征象发展练习典范迷思 在此语言区