📖Pay & Market

图书馆员 · 记录知识的守护者与向导,从尼尼微的泥板到电子借阅之争——把人类知道的一切加以整理,使任何人都能找到。

图书馆学的薪酬,就像它大体所属的公共部门一样:稳定、有养老保障,但对一个要求硕士学位的职业而言相当微薄。所需学历与所给薪酬之间的落差,是一桩由来已久、有据可查的历史积怨——它反映了这一领域一个世纪以来被归为“女性工作”的历史——薪酬天花板只有在管理岗、系统岗以及那些挖角图书馆背景专家的企业信息岗位上才会显著抬高。

需求更多是政治性的,而非周期性的。图书馆在经济衰退期不会流失顾客——使用率通常反而上升——但当政府削减开支时,它们会失去资金,正如英国紧缩的十年所展示的那样。如今最强劲的市场,恰恰位于这份传统工作的边缘地带:数据管理、数字档案、面向人工智能系统的知识组织,以及一些国家立法予以保护的学校和儿童岗位。

The pay ladder

约$34k约$52k约$65k约$82k$130k以上
图书馆助理(未获学位)1入门级图书馆员(MLIS)2中期职业图书馆员3分馆或部门经理4大城市系统馆长5
图书馆助理(未获学位)

美国图书馆助理和技术员的收入中位数,BLS,2024年(取整);常见的第一级台阶,不要求学位。

入门级图书馆员(MLIS)

美国MLIS应届毕业生典型起薪区间,行业协会调查,2023—24年(取整)。

中期职业图书馆员

美国图书馆员及媒体馆藏专家收入中位数,BLS,2024年(取整)。

分馆或部门经理

美国公共及学术系统分馆经理和部门主管的典型区间,2024年(取整)。

大城市系统馆长

美国大型城市和郡系统馆长通常为$130k—$250k以上,2024年;国家图书馆及大型研究图书馆的馆长收入更高。

What every profession pays →

What it pays around the world

美国
约$65k
澳大利亚
8.5万澳元
加拿大
7.5万加元
德国
约5万欧元
英国
3.2万英镑
印度
3万—10万卢比/年

美国

图书馆员及媒体馆藏专家收入中位数,BLS,2024年(取整);沿海大都市和联邦岗位收入明显更高。

澳大利亚

中期职业图书馆员典型薪资,2024年(取整);基于award的薪级制度使其底线在国际上相对较高。

加拿大

中期职业图书馆员典型薪资,2024年(取整);受工会保护的公共和学术系统主导着这一市场。

德国

公共部门薪级(TVöD/TV-L,视职位大致为E9—E13),2024年;高级学术图书馆员收入更高。

英国

合格图书馆员典型薪资,2024—25年(取整);公共图书馆薪酬低于学术及国家图书馆的薪级。

印度

区间跨度很大,2024年:学校及小城镇岗位处于底端;UGC薪级下的大学图书馆员及企业信息岗位收入高得多。

Key numbers

约280万
全球各类图书馆总数
约80%
美国图书馆员中女性占比
4,240种
遭投诉的独立书目数(美国,2023,ALA)
约+3%
美国图书馆员就业增长(2023—33,BLS)

Who employs them

美国国会图书馆

世界上规模最大的图书馆——藏品超过1.7亿件——也是美国事实上的国家图书馆,在华盛顿特区雇用数千名编目、保存、法律和数字项目方面的员工。

大英图书馆

英国的国家图书馆,也是地球上两座规模最大的馆藏之一,依法定送存获得英国每一本出版物的副本;是策展人、编目员和数字保存专家的重要雇主。

纽约公共图书馆

既是世界上最伟大的研究图书馆之一,又拥有一套覆盖全区的分馆系统——曼哈顿、布朗克斯和斯塔滕岛共约九十处馆址——是美国最著名的公共图书馆雇主。

法国国家图书馆

法国的国家图书馆,分设于历史悠久的黎塞留馆区和托尔比亚克的四座高塔;其Gallica平台是世界上规模最大的免费数字图书馆之一。

中国国家图书馆

亚洲规模最大的图书馆,位于北京,藏有数千万件文献,包括历代皇家藏书;是中国这一迅速现代化的图书馆行业的中坚雇主。

OCLC

总部位于俄亥俄州都柏林市的非营利合作机构,是WorldCat和杜威十进分类法背后的推手——这一行业最大的共享基础设施雇主,服务着全球数以万计的成员图书馆。

Where the demand is going

公共图书馆的需求跟着预算走,而非跟着顾客走。英国的紧缩年代把这一模式展现得淋漓尽致:2010年至2019年间,近800所公共图书馆被关闭或移交志愿者运营,而北欧国家却反其道而行——2018年开馆的赫尔辛基Oodi图书馆,第一年就吸引了三百多万人次到访,成为图书馆作为“市民客厅”的全球范例。

在这一行业内部,需求正在向数字化和专精方向迁移:科研数据管理、数字档案、元数据和系统岗位长期招不满人,而常规的流通和编目岗位则随着每一轮自动化不断萎缩。学校图书馆学则随立法而起伏——在美国部分州和韩国被强制要求并不断扩张,在另一些地方则被大幅削减。

最大的变数是信息危机本身。虚假信息、人工智能生成内容和禁书浪潮把图书馆推上了新闻头条,也把图书馆员推上了法庭和立法机构的席位,而历史上,受到公开攻击的机构往往能找到捍卫者和资金支持。这一在2005年看起来正悄然走向终结的职业,如今至少重新拥有了几十年未曾有过的一份底气。

Keep exploring

More in Education & Humanities