🏛️ Law & Public Service

⚖️法官

社会所信赖的裁决者:从汉谟拉比石碑到AI评分的保释听证,最棘手的争端至今仍要交由一位担责的人来了结。

Also called: 大法官 · 治安法官

一位身穿黑色法袍的法官坐在法庭审判席上,面前摆着文件和姓名牌
Jeroen Bouman · Public domain

速览

24.33万美元(2024)美国联邦法官薪酬
12–25年登上法官席典型年数
5000万以上(2024)印度积压案件数
约1.2万名无薪志愿者英格兰及威尔士非专业治安官
约70%(2024)法国司法界女性占比
中国,约12万名法官全球规模最大的法官队伍

每一个有组织的社会都会遇到同一个问题:两个人产生分歧,双方都相信自己是对的,必须有人来做出裁决。法官正是各个文明反复发明出来的答案——埃及作为真理女神玛特祭司裁断的维齐尔、汉谟拉比法典下巴比伦的王室法官、雅典五百人陪审团、中国通过科举选拔的县令、伊斯兰的卡迪、英格兰的巡回法官。头衔、法袍和法庭在不断变化;而其核心行为——听取双方陈述,再以社群赋予的权威做出裁决——四千年来从未改变。

通往法官席并没有单一的道路。在法国、日本、德国和大多数大陆法系国家,法官是一份从年轻时就进入的职业:一场严酷的全国性考试、一所国家司法学校,三十岁前的第一份任命。而在英国、印度、美国等普通法国家,成为法官是第二职业——法官通常是执业数十年后、在四五十岁时被任命的资深律师。两种体系守护的是同一项资产——独立性,自1701年英格兰《王位继承法》以来,任期保障早已被写入宪法。

本页追随这门职业,从汉谟拉比石碑和苏格拉底的审判,到爱德华·科克告诉詹姆斯一世国王也要服从法律,到马伯里诉麦迪逊案、纽伦堡审判席,再到今天由算法辅助的保释听证。本页涵盖不同国家的人们如何真正登上法官席、听证和撰写判决书的工作日常是什么样子、哪八位法官最深刻地改变了这门手艺、从巴黎到堪培拉这份工作的薪酬如何,以及AI究竟能现实地吸收多少这份工作。

The profile

907888826293
  • Resists AI90
  • Pay78
  • Barrier to entry88
  • Autonomy82
  • Demand62
  • Impact93

How exposed is it to AI?

10 / 100

极低

这份工作中或许有十分之一的工时——检索、起草常规命令、排期、笔录,以及大批量小额索赔的分诊——现实中已经可以自动化,在线法庭已经在吸收轻微纠纷。核心工作受到的保护,不仅来自技术上的困难,更来自宪法层面的设计:剥夺人的自由或财产,需要一位具名、其权威被接受、且可被追责的人。地球上没有任何立法机构把一份判决署上算法的名字。

AI & The Future →

Seven ways into this profession

常见问题

成为法官之前必须先做律师吗?
在普通法国家,是的:英国、印度、美国和澳大利亚的法官都是从资深律师中任命的,通常在执业十五年以上之后。而在多数大陆法系国家,并不要求先执业——法国、日本和韩国从法学毕业生中年轻地选拔法官,通过竞争性考试和国家司法学校。英格兰在轻罪案件中还使用约1.2万名完全没有法律学位的非专业治安官。
成为法官需要多长时间?
在职业法官体系中,路径较快:一名通过法国国家司法学院入学考试的法学毕业生,大约27岁就能坐上法官席,即离校后九年。在普通法体系中,登上法官席则来得较晚——先要有法律学位、律师资格,通常还要执业十五到二十五年,因此多数法官在四五十岁时才被任命。
法官是任命的还是选举产生的?
多数是任命产生的——英国由独立委员会任命,美国联邦法官由行政部门提名、立法部门确认,欧洲大部分地区由司法委员会任命,印度由资深法官组成的“合议庭”任命。最大的例外是美国各州:50个州中有39个至少对部分法官职位采用选举方式,这一做法是其他大多数民主国家刻意避免的,因为担心竞选资金影响裁决。
法官收入有多高?
不错,但通常低于出庭其前的顶尖律师。2024年美国联邦地区法官年薪为24.33万美元;英国高等法院法官约为23.2万英镑;澳大利亚联邦法院法官约为49万澳元;德国法官起薪接近6万欧元。在印度,最高法院大法官的基本年薪约为300万卢比外加住房,许多资深大律师一周就能挣到这个数目。
法官和治安官有什么区别?
这完全取决于国家。在英格兰和威尔士,治安官是没有法律学位的无薪志愿者,裁决超过九成的刑事案件。在美国,治安法官是持证律师,薪酬来自处理初步的联邦事务。在法国,magistrat同时涵盖法官和检察官,二者在同一所学校接受培训。这些词在不同体系之间无法一一对应,是常见的困惑来源。
法官可以被开除吗?
刻意开除,极为困难——这正是司法独立的意义所在。自1701年英格兰《王位继承法》以来,多数民主国家的法官只要品行端正即可终身任职,只能通过特别程序因严重不当行为被免职。在美国,历史上只有八名联邦法官被真正免职,每一位都是经国会弹劾后由参议院定罪。不受欢迎的裁决绝不能构成合法理由。
AI会取代法官吗?
核心工作不会。法律检索、笔录、案件分诊,以及一些小额索赔和交通纠纷已经在实现自动化——中国的互联网法院和加拿大的民事纠纷解决法庭展示了这一进程能走多远。但剥夺一个人的自由、子女抚养权或财产,需要一位具名、可问责、其权威能被公众接受的人,目前没有任何立法机构愿意把一份监禁判决署上算法的名字。
法官真的会敲法槌吗?
美国法官会,世界上多数国家的法官不会。英格兰和威尔士的法官从未使用过法槌,多数欧洲、亚洲和英联邦国家的法庭也不用——但法槌几乎在所有地方的法律标志和新闻图形中都会出现,这是美国法庭剧输出的一个符号。司法权威真正的象征其实更为安静:高高的审判席、法袍,以及“全体起立”这句话。

More in Law & Public Service