🔎AIと未来

UXリサーチャーは、製品を使う人、あるいは使うかもしれない人についてのエビデンスを集める。インタビュー、ユーザビリティテスト、アンケート、日記調査、アナリティクスのレビューといった手法を選び、繰り返し現れるパターンを分析し、デザイナー、エンジニア、プロダクトマネージャーにその意味合いを説明する。その成果物は、インターフェースについての個人的な意見ではなく、ユーザーの行動とニーズについての説得力のある説明だ。

いいえ。UXデザイナーはフロー、インターフェース、プロトタイプを作り、UXリサーチャーはそのデザインがユーザーの目的や状況に合っているかを調査する。小規模なチームではこれらの役割を兼ねることもあるが、中心となる専門性は異なる――デザインは解決策を作り反復し、リサーチは調査を計画し問題と利用実態についてのエビデンスを判断する。

免許も単一の学位も必要ない。多くの実務者は心理学、人類学、HCI、社会学、デザイン、コンピューターサイエンスの学位を持っているが、雇用主が主に見るのは、しっかりした調査と明確な影響力を示すポートフォリオだ。特定の肩書きよりも、調査手法、文章力、参加者への倫理的な配慮のほうが重要になる。

ユーザビリティテストは、リサーチャーが観察するなかで、代表的な参加者に製品やプロトタイプを使って現実的なタスクを試みてもらうものだ。これにより、人々がどこでためらい、ラベルを誤解し、目標を達成できないかが明らかになる。慎重に選ばれた少数のセッションでも深刻な問題を明らかにできるが、それ自体で統計的に精密な市場シェアを算出することはできない。

米国では、テクノロジー業界の中堅UXリサーチ職は2020年代半ばでおよそ9万〜14万ドルの基本給を提示することが一般的で、大手企業ではより高い総報酬が支払われる。それ以外の地域の給与は、その地域のテクノロジー市場、公共部門の給与表、そしてその職務がエージェンシー、社内、コンサルティングのいずれかによって異なる。

多くの場合、特にリモートインタビューやモデレート付きのプロトタイプテストでは可能だ。フィールド調査、ラボセッション、コンテクスチュアル・インクワイアリーは、製品が職場、デバイス、物理的環境に依存している場合、依然として対面での作業を必要とする。リモートリサーチは募集の幅を広げる一方で、同意、アクセシビリティ、観察の質をより重要にする。