数学的才能とは、現地のカリキュラムを超えるレベルで構造 (数、空間、証明、モデル) を見つけて使用するスキルのことです。
Julian Stanley の SMPY は、若い若者に対してレベル以上の SAT-M を使用し、ファーテールがまだ広がっていることを示しました。 Camilla Benbow と David Lubinski は、これらのコホートを成人 STEM に向けて追跡しました。ラマヌジャンのノートとネーター代数は同じ言葉の別種です。
スピードテストでは、多くの証明志向の子供たちを見逃してしまいます。このページはグループ IQ 順位表を拒否し、オリンピックを人種の結果ではなく文化として扱います。
検索SMPY / オリンピック
早い数字の感覚
練習バンド教育 ~4%
それだけではありません高速演算
モデルガニエ + ドメイン
トーン教育的
プロフィール
生得の重み
72
訓練可能性
75
早期の窓
78
根拠
80
転移
50
可視性
65
七つの章
起源
数学的才能がどのように名付けられ、日付が付けられ、議論されたのか、それは主張の歴史であり、子供に対する評決ではありません。
読む →
科学
数学的才能に関する調査結果、メカニズム、議論と、正確に評価された証拠。
読む →
兆候
過剰なラベル付けをせずに数学的才能に気づく方法 - 合図、テスト、誤検知。
読む →
発達
触媒、窓口、サポートのシステムとして数学的才能を伸ばす - 診断ではなく教育。
読む →
練習
数学的才能のために設計された方法 — 約束ではなく、ステップ、ドリル、落とし穴。
読む →
典範
数学的才能の軌道に乗っている歴史上の人物 — 順位ではなく集合です。
読む →
神話
3 大陸以上にわたる数学的才能に関する誤解と実際のシステム。
読む →
よくある質問
数学の才能は生まれつきのものなのでしょうか?
数の感覚と空間の開始点が初期に異なります(デハエンなど)。教育は今でも学校のほぼすべてのスキルに影響を及ぼします。生まれつきの体重が高く、トレーニング能力が高い。
SMPY は何を変えましたか?
12〜13歳のSATがレベルを上回ったことで、すでに高い成人とそれ以降の成人のSTEMアウトカムの間に残存する差異が明らかになりました。
オリンピックのメダルは贈り物として評価されるのか?
彼らはシラバスに基づいてコンテストの作品を測定します。コーチング密度 (中国、韓国、ロシア) はすでにスコアに含まれています。
ラマヌジャンは遺伝子がすべてであることを証明しましたか?
彼はまた、ケンブリッジ通信と寺子屋の計算の伝統も持っていました。人種的な寓話ではなく、ギザギザの横顔。
速い計算は才能ですか?
それは目に見えるスキルの1つです。時間制限のあるテストでは、証明、モデリング、空間洞察が静かになる可能性があります。
女の子には数学の才能が「欠けている」のでしょうか?
このページではその昔話は掲載しません。参加、固定観念、コーチングは歴史的なギャップの多くを説明します。私たちは性別を本質としてランク付けしません。
数学の優秀さは練習によって説明できるのでしょうか?
マクナマラの教育範囲は最大 4% です。学校の成績は 10,000 時間の話をインポートする場所としては不適切です。コンテストの練習ファイルは、より音楽に近い別のファイルです。
これは国家ランキングですか?
いいえ。PISA と IMO の表には、システム、支出、選択が混在しています。才能の本質ではありません。
