数学的才能に関する研究は、ジュリアン・スタンレー / SMPY (1971–) からその後の批評まで続いています。メカニズムは相互作用するシステムです。
以下の証拠の割合は、このアトラスに対する相対的な判断であり、捏造された正確な統計ではありません。名前の付いた研究は、出版されたバンドを保持します。
知見
- 1971– · ジュリアン・スタンリー / SMPY — 数学の尻尾には尻尾がある レベルを超える SAT-M は依然として 12 ～ 13 時に広がっています。
- 1990年代～ · ベンボウ＆ルビンスキー — 高い SAT-M は STEM の結果を予測します 縦方向の、まだ厳選された米国のサンプルです。
- 2000年代 · スタニスラス・デハエネ — おおよその数の感覚 トレーニングと言語も形成する初期の出発点。
- 1913 · ハーディ・オン・ラマヌジャン — ギザギザした、膨大な生産量 国家遺伝学の教訓ではなく、事件だ。
- 1985 · フランソワ・ガニェ — 才能と才能 適性には、オリンピック出場や研究スキルを身につけるための触媒と練習が必要です。
- 2014 · マクナマラら。 — 教育実践 ~4% 数学の宿題をベルリンのヴァイオリン日記のように扱わないでください。
仕組み
- 構造検出 — 同じフォームが新しい番号で表示されます。
- 関係性のための作業記憶 — 別の変換を実行している間、変換を保持する — 残差ハンブリック型変数。
- スタミナの証明 — 立ち往生に対する耐性。スピードよりもドゥエックの困難なストーリーに近い。
- 空間的数学的重複 — 一部のジオメトリは空間の才能に依存します。すべての数学がそうなるわけではありません。
根拠
SMPY縦方向84
当社が保有する最高のドメイン固有の検索ファイル。
コンテストのコーチング効果70
時間はメダルを動かします。残留物が残っている。
数字感覚の初期作品72
再現可能な出発点リサーチ。
宿題時間のスローガン20
マクナマラ教育バンドは小さいです。
全国遺伝子ランキング5
IMO テーブルの有効な使用法ではありません。
論争
- 加速と強化 — スタンリー氏は一部の人には主語スキップを支持した。社会的コストを懸念する人もいる。
- コンテスト数学と研究数学 — オリンピックの工作はネーターの仕事ではない。識別はそれらを混同することがよくあります。
- 誰が上のレベルのテストを受けるか — CTY 料金と招待状を誰が聞くかによって、依然として「贈られた」ファイルが形成されます。
数学的才能: 研究に対する主張を評価します。 50/50 のスローガンではなく、インタラクションがデフォルトのモデルです。