Skip to content
✨ 才能の科学

才能

ガニエ、レンズーリ、ウィナーの開発システムとしての高い能力。IQ のカットオフは 1 つもありません。

才能 — 概念図

Giftedness は、1 つまたは複数の領域における異常に高度な学習を表す機関名です。この言葉は、現在それを正直に保とうとするモデルよりも古いものです。

フランソワ・ガニエのDMGTは、才能を生の素質として扱い、それが触媒と練習を通じてのみ才能となるものとみなします。ジョゼフ・レンズーリの 3 つのリングの概念には、単独の IQ 数値ではなく、平均以上の能力、仕事への取り組み、創造性が必要です。

エレン・ウィナーは、才能のある子供たちは往々にして不均一であり、「世界的な天才」というのは俗説であると長年警告してきた。このページはそれらの警告に従い、グループ インテリジェンス リーグ テーブルを拒否します。

モデルDMGT / スリーリング
それだけではありませんIQカットオフ
検索SMPY / シティ
リスク不均一なプロファイル
ポリシー英才教育
トーン教育的

プロフィール

生得の重み
68
訓練可能性
62
早期の窓
75
根拠
70
転移
48
可視性
72

七つの章

よくある質問

ギフテッドとは単にIQが高いだけなのでしょうか?
IQ は 1 つの歴史的な門です。ガニエ、レンズーリ、そして多くの学校の方針は現在、ドメイン能力、コミットメント、創造性を共通の基準として扱っています。
ガニエのDMGTとは何ですか?
才能と才能の差別化モデル (1980 年代以降) では、生来の適性と体系的に開発された才能が分離され、その間に個人内および環境の触媒が存在します。
スリーリング概念とは何ですか?
Renzulli (1978) は、平均以上の能力、任務への取り組み、創造性を交差させています。学校での才能と創造的・生産的な才能は同じ集団ではありません。
ターマンは天才が安定していることを証明したのか?
ターマンの天才の遺伝学研究では、IQ の高いカリフォルニア人を追跡しました。サンプルは多くの創造的な成人を見逃しており、人口統計的にも狭いものでした。それは長期にわたる古典であり、世界の法則ではありません。
SMPY は何を変えましたか?
ジュリアン・スタンレーの数学的に早熟な青少年の研究では、若い青少年に対してレベル以上の SAT を使用しました。それは、極右の尾翼にはまだ尾翼があり、加速が適している人もいる可能性があることを示しました。
ギフテッドの子供たちは一律に進歩しているのでしょうか?
勝者らは非同期性について文書で述べている。子供は早めに理性を判断しても、手書き、友達、睡眠などの助けが必要な場合がある。
英才教育は本質的にエリート主義なのでしょうか?
それは不一致への対応である場合もあれば、機会を蓄える名声トラックである場合もあります。デザインと誰がテストされるかを決定します。
このページは民族グループをランク付けしますか?
いいえ、識別システムには偏った紹介履歴があります。解決策は、階層構造の話ではなく、より公平なアクセスとより良いタスクです。

練習曲線を開く →