Skip to content 跳到章节
⛵ 谜案 · 未解

玛丽·赛勒斯特

1872年12月,双桅纵帆船玛丽·赛勒斯特号在亚速尔附近被发现仍在航行、货物完好却无人在船;直布罗陀打捞法庭始终未能查明十人为何离船。

又称: 玛丽·塞莱斯特 · 被弃双桅纵帆船

一眼看清
指标浓度

格子越深,表示该主题在这项指标上越高。

分数画像

每根柱是该主题的0-100图鉴分,不是时间轴。

829428452280
证据
分数画像
年表

按时间排列的节点,不是每周活动格。

1861 以亚马孙号下水1872年11月7日 自纽约起航1872年11月25日 最后一条石板日志1872年12月4–5日 上帝恩典号登船1872年12月 抵达直布罗陀1873 打捞裁定1873–83 船只重返贸易1884 柯南·道尔的小说1885 罗什莱礁失事1942 费伊的文献研究
  1. 以亚马孙号下水
  2. 自纽约起航
  3. 最后一条石板日志
  4. 上帝恩典号登船
  5. 抵达直布罗陀
  6. 打捞裁定
  7. 船只重返贸易
  8. 柯南·道尔的小说
  9. 罗什莱礁失事
  10. 费伊的文献研究
浏览
比较
约6分钟

分享带机构与证据栏的公开记录页,而不是剧透式真案摘要。

最近审阅 来源与署名媒体署名方法说明

1872大西洋,亚速尔群岛附近unsolved

从这一节开始 - 故事

1872

比较案件

十九世纪油画中扬帆航行的双桅纵帆船玛丽·赛勒斯特号
Unconfirmed, possibly Honore Pellegrin (1800–c.1870). This speculative attribution is suggested in Paul Begg: Mary Celeste: The Greatest Mystery of the Sea . Longmans Education Ltd, Harlow (UK) 2007. Plate 2 · Public domain · Wikimedia Commons

玛丽·赛勒斯特号是加拿大建造、当时属美国所有的双桅纵帆船,1872年11月7日自纽约驶往热那亚,载有1701桶变性酒精。船长是本杰明·斯普纳·布里格斯。同行的有妻子萨拉·伊丽莎白·布里格斯、两岁女儿索菲娅·玛蒂尔达,以及七名船员。船上石板航海日志的最后一条记于11月25日,当时船只靠近亚速尔的圣玛丽亚岛。

1872年12月4日——按部分甲板钟则为12月5日——戴维·莫尔豪斯船长指挥的英国双桅纵帆船上帝恩典号,在亚速尔以东数百英里处望见一艘部分张帆的船。大副奥利弗·德沃登船,发现玛丽·赛勒斯特号已被遗弃:甲板与舱内无人,小艇或舢板不见,私人物品与大部分货物仍在,船体仍适航,足以驶往直布罗陀。上帝恩典号的人将其作为打捞物带回。

副海事打捞听证在直布罗陀由总检察长弗雷德里克·索利-弗勒德主持开庭。法庭给付打捞酬金,却从未查明弃船原因。酒精蒸气、假潮或水龙卷、爆炸恐惧、在海况转恶时失踪的小艇——这些说法均未得到证明。阿瑟·柯南·道尔1884年的小说《杰·哈巴库克·杰弗森的陈述》把船名改成玛丽·塞莱斯特,并向英语读者传授了一则直布罗陀卷宗并不支持的鬼船故事。

发现1872年12月4–5日
船型双桅纵帆船
船长本杰明·S·布里格斯
发现者上帝恩典号
听证直布罗陀,1873
状态未破

卷宗分数

829428452280
  • 恶名 82
  • 谜案 94
  • 规模 28
  • 证据 45
  • 法律影响 22
  • 文化 80
恶名
82
谜案
94
规模
28
证据
45
法律影响
22
文化
80

空船,满档

玛丽·赛勒斯特号是典型的漂流弃船:一艘被登临的双桅纵帆船、一只失踪的小艇、一名多疑的司法官,以及一个世纪里添上了柯南·道尔在直布罗陀文件中从未找到的海盗的故事。

上帝恩典号实际看到了什么

德沃后来在法庭宣读的登船记录,描述的是一艘仍可抽水、仍可驾驶的船。帆具张设紊乱。主桅峰厅绳断裂。舱内有水,但打捞证词本身并不足以单独解释恐慌。天文钟、六分仪和部分文件缺失;航海日志仍在。后来报告称九桶酒精空了或在渗漏。

人已经不在。食物与物品表明他们并未为长期离船打点行装。失踪的小艇是核心物证。无论他们害怕什么,他们离开的是一艘后来由捕获船员驶抵直布罗陀的船。这种错位——可居住的船与空空的甲板——正是法庭无法闭合的谜。

直布罗陀与索利-弗勒德

直布罗陀总检察长弗雷德里克·索利-弗勒德把这艘弃船当作可能的犯罪:哗变、谋杀,或为保险而伪装的海难。他令人检查船体,包括后来被验船师判定为陈旧或寻常的船首切口。他怀疑上帝恩典号的人。1873年初开庭的法庭并未采纳谋杀说。它裁定打捞酬金——数额被削减,但仍承认莫尔豪斯所冒的风险——并让失踪保持未解释。

布里格斯船长以谨慎、节制著称。船员名单中有经验丰富的德国水手。现存文件并未显示有记录在案的争执。索利-弗勒德的怀疑是卷宗的一部分,不是结论。英语读者常把他的疑虑当成证据。它们并不是。

给船改名的小说

当时还是年轻医生的柯南·道尔,于1884年在《康希尔杂志》发表《杰·哈巴库克·杰弗森的陈述》。他把船称作玛丽·塞莱斯特,添上带有种族煽情的失踪乘客与阴谋情节,为后来的杂志定下模板。真正的打捞听证没有这样的乘客,也没有这样的情节。

此后的英语通俗读物——从少年年刊到二十世纪广播——保留了“玛丽”这一拼法,以及餐桌上饭菜尚热的说法。登船证词并未描述摆好的晚餐。热饭细节是传说。回到直布罗陀证词的历史学者,尤其是查尔斯·伊迪·费伊1942年的研究,必须先拆掉短篇,才能讲授石板日志。

船的结局,不是争论的结局

玛丽·赛勒斯特号本身于1885年在海地近海的罗什莱礁失事,当时船长是吉尔曼·C·帕克,保险公司视该损失为可疑。那次后来的失事是另一起商业事件。它不能解释1872年。

后来的严肃写作倾向于意外弃船:害怕酒精蒸气爆炸、测深仿佛显示灾难性进水、系住的小艇随后断开。每种说法都贴合部分事实,又绷紧另一些事实。未破仍是正确状态。没有任何法庭点出凶手,或一艘幸存小艇的登陆地。

节点权重标记

用卷宗里已有的公开记录说法,把本页已有的年表节点标成支持、争议或不明。不是裁决。

仅本机编辑标记。公开记录百科,非法律意见、非作案教程、非私人档案。

年表节点支持 / 争议 / 不明
1861 — 以亚马孙号下水

卷宗已有说法: 船员的饭菜在桌上还是热的。

1872年11月7日 — 自纽约起航

卷宗已有说法: 船名是玛丽·塞莱斯特。

1872年11月25日 — 最后一条石板日志

卷宗已有说法: 上帝恩典号的人被判谋杀罪。

1872年12月4–5日 — 上帝恩典号登船

卷宗已有说法: 1885年海地失事解释了1872年。

1872年12月 — 抵达直布罗陀

卷宗已有说法: 1885年海地失事解释了1872年。

1873 — 打捞裁定

卷宗已有说法: 1885年海地失事解释了1872年。

1873–83 — 船只重返贸易

卷宗已有说法: 1885年海地失事解释了1872年。

1884 — 柯南·道尔的小说

卷宗已有说法: 1885年海地失事解释了1872年。

1885 — 罗什莱礁失事

卷宗已有说法: 1885年海地失事解释了1872年。

1942 — 费伊的文献研究

卷宗已有说法: 1885年海地失事解释了1872年。

七章

常见问题

玛丽·赛勒斯特号是什么船?
1861年在新斯科舍斯宾塞岛建造的双桅纵帆船,原名亚马孙号,后属美国所有。1872年由本杰明·斯普纳·布里格斯船长运送变性酒精,自纽约驶往热那亚。
她在何时何地被发现无人?
上帝恩典号于1872年12月4–5日在亚速尔以东的大西洋望见该船。石板日志最后一条是11月25日在圣玛丽亚附近。船上无人。小艇失踪。
船上本应有谁?
十人:布里格斯、妻子萨拉、女儿索菲娅,以及七名船员。无人被找到。小艇从未有经核实的登陆记录。
货物和船看起来像被洗劫过吗?
1701桶酒精大多仍在;少数空了或在渗漏。私人物品仍在。船体被驶往直布罗陀。这不是一艘被剥光的捕获物的景象。
直布罗陀法庭作了什么决定?
副海事法庭于1873年以削减后的数额给予上帝恩典号打捞酬金,并未认定谋杀、哗变或已证明的弃船原因。总检察长索利-弗勒德的怀疑没有成为判决。
为何船有时被称作玛丽·塞莱斯特?
阿瑟·柯南·道尔1884年的小说使用了玛丽·塞莱斯特。登记船名是玛丽·赛勒斯特。汉语与英语通俗记忆常保留道尔的写法。
是否有公认的解释?
没有。酒精蒸气恐惧、误判沉没、天气与失踪小艇,是后来历史学者最常提出的解释。无一得到证明。状态为未破。
这艘船后来怎样了?
玛丽·赛勒斯特号于1885年在海地罗什莱礁失事。保险公司怀疑后来的船长故意搁浅。该事件并不能解开1872年的弃船。

主张还是带日期的节拍

选择在玛丽·赛勒斯特上先教什么。

要检验的主张是船名是玛丽·塞莱斯特。。

公开记录教学。不是判决。

哪份卷宗适合你? 对比案件

公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。

相关案件