Skip to content
📬 诈骗 · Convicted

查尔斯·庞兹

查尔斯·庞兹1920年在波士顿崩盘,其承诺来自国际回信券的利润,使英语和汉语都用他的姓氏称呼以后来者资金偿付先到者的欺诈。

Also called: 庞氏骗局起源 · 国际回信券骗局

1919–1920年,出生于意大利、在波士顿活动的推销者查尔斯·庞兹,承诺通过他说将利用国际回信券——本为预付跨境回邮的邮政凭证——价差的生意,获得超常短期回报。人群把现金带到他的证券交易公司。所承诺的回信券套利无法支撑收进来的资金规模。

《波士顿邮报》在金融出版人克拉伦斯·W·巴伦协助下,于1920年7月和8月发表调查,把回信券市场的真实规模与庞兹的收入加以比较。赎回与挤兑形成时,州与联邦当局采取行动。庞兹于1920年8月投案。他对联邦邮寄欺诈认罪,后来在马萨诸塞州盗窃案中,第一次州审判悬而未决、第二次定罪之后获刑。

美元规模属于那个时代:当时估计负债约1500万至2000万美元(1920年美元),只是本图鉴后来案件的一小部分,但法律与语言印记更大。英语法律与新闻采用“庞氏骗局”来称呼以后来参与者的钱偿付先到者的欺诈;汉语则固定为“庞氏骗局”。更早的经营者用过这一模式;这次崩盘给它命了名。

崩盘年份1920年8月
地点美国波士顿
载体证券交易公司
联邦案件邮寄欺诈(1920)
报界《波士顿邮报》,1920
状态已定罪

Dossier scores

902055707592
  • Notoriety 90
  • Mystery 20
  • Scale 55
  • Evidence 70
  • Legal impact 75
  • Culture 92
Notoriety
90
Mystery
20
Scale
55
Evidence
70
Legal impact
75
Culture
92

庞兹记录实际显示了什么

《波士顿邮报》系列、联邦邮寄欺诈文件与马萨诸塞州盗窃案卷是主要材料。它们描述的是1920年的推销崩盘,而不是回信券故事能否做大规模的谜题。

真实的凭证,不可能的账簿

国际回信券是存在的。邮政当局出售它们,以便国外通信人无需购买当地邮票即可回信。国家之间的小价差,在关注邮政通告的人当中是已知的奇闻。

1920年调查显示的是,回信券的全球存量与每日发行量,相对庞兹收进的现金微不足道。《邮报》与巴伦把这一错位当作公开证据:所宣传的引擎不可能按所宣传的规模运转。

1920年夏的波士顿

承诺45天50%的票据,后来还宣传更高利率,吸引了工薪与中产存款人以及更大的单子。代理人受雇招募。证券交易公司成为当地轰动。

当报纸质疑算术时,一些投资者赎回,另一些加码。挤兑与报道一同到来。当局拿走账簿并停止新的吸收。

联邦认罪,州定罪

庞兹于1920年11月对联邦邮寄欺诈认罪,获刑五年,实际服刑约三年半。马萨诸塞州随后起诉盗窃;1922年误审之后,1925年定罪带来额外的州刑期。

后来的章节——佛罗里达土地推销、驱逐出境,以及1949年在里约热内卢去世——属于传记。百科案件是1920年波士顿崩盘,以及它留在法律上的名字。

名字为何留下来

法庭与教科书在1920年之前就描述过类似金字塔。波士顿案件结合了简单的公共故事(回信券)、生动的报纸调查,以及一名对报界说话的推销者。

到二十世纪中叶,“庞氏骗局”已成为美国执法词汇的标准。2008年麦道夫案常被当作同一法律观念在不同规模上的教学,而不是新的物种。

Seven chapters

常见问题

查尔斯·庞兹声称自己在做什么?
他告诉投资者,利润将来自跨境购买与兑付国际回信券。1920年的调查者表明,回信券发行量无法支撑他收进的钱。
骗局何时崩盘?
公开拆解发生在1920年7–8月,《波士顿邮报》发表调查,投资者寻求赎回。庞兹于1920年8月向当局投案。
他被定了什么罪?
他于1920年对联邦邮寄欺诈认罪。马萨诸塞州后来在1922年误审与1925年有罪裁决之后以盗窃定罪。他先服联邦刑,再服州刑。
涉及多少钱?
当时估计通常引用约1500万至2000万美元(1920年美元)的负债或收入,票据持有人达数万。未经调整,该数字不能与二十世纪末的案件相比。
《波士顿邮报》是否真的揭破了此案?
《邮报》1920年7–8月使用巴伦与邮政事实的报道,是普利策委员会后来表彰的调查。州与联邦官员已经在看;报纸把算术公之于众。
这是此类欺诈的第一起吗?
不是。更早的推销者已经用新钱偿付旧投资者。1920年波士顿崩盘是英语与汉语中的名祖事件,不是历史上的第一例。
出狱后庞兹怎样了?
州羁押之后他被驱逐。他于1949年1月18日在里约热内卢一家慈善医院去世。那些年份属于传记;它们并不重开1920年波士顿事实。
为何后来的案件仍用他的名字?
美国法院、证券交易委员会以及英汉语新闻采用“庞氏骗局”作为这一偿付模式的标准标签。麦道夫等人被描述为同一法律观念的更大例子。

公开记录百科。非法律意见,非作案教程。战争另册。

Related cases