真实的凭证，不可能的账簿
国际回信券是存在的。邮政当局出售它们，以便国外通信人无需购买当地邮票即可回信。国家之间的小价差，在关注邮政通告的人当中是已知的奇闻。
1920年调查显示的是，回信券的全球存量与每日发行量，相对庞兹收进的现金微不足道。《邮报》与巴伦把这一错位当作公开证据：所宣传的引擎不可能按所宣传的规模运转。
分享带机构与证据栏的公开记录页，而不是剧透式真案摘要。
1920
1919–1920年，出生于意大利、在波士顿活动的推销者查尔斯·庞兹，承诺通过他说将利用国际回信券——本为预付跨境回邮的邮政凭证——价差的生意，获得超常短期回报。人群把现金带到他的证券交易公司。所承诺的回信券套利无法支撑收进来的资金规模。
《波士顿邮报》在金融出版人克拉伦斯·W·巴伦协助下，于1920年7月和8月发表调查，把回信券市场的真实规模与庞兹的收入加以比较。赎回与挤兑形成时，州与联邦当局采取行动。庞兹于1920年8月投案。他对联邦邮寄欺诈认罪，后来在马萨诸塞州盗窃案中，第一次州审判悬而未决、第二次定罪之后获刑。
美元规模属于那个时代：当时估计负债约1500万至2000万美元（1920年美元），只是本图鉴后来案件的一小部分，但法律与语言印记更大。英语法律与新闻采用“庞氏骗局”来称呼以后来参与者的钱偿付先到者的欺诈；汉语则固定为“庞氏骗局”。更早的经营者用过这一模式；这次崩盘给它命了名。
崩盘年份1920年8月
地点美国波士顿
载体证券交易公司
联邦案件邮寄欺诈（1920）
报界《波士顿邮报》，1920
状态已定罪
卷宗分数
- 恶名 90
- 谜案 20
- 规模 55
- 证据 70
- 法律影响 75
- 文化 92
恶名90
谜案20
规模55
证据70
法律影响75
文化92
庞兹记录实际显示了什么
《波士顿邮报》系列、联邦邮寄欺诈文件与马萨诸塞州盗窃案卷是主要材料。它们描述的是1920年的推销崩盘，而不是回信券故事能否做大规模的谜题。
1920年夏的波士顿
承诺45天50%的票据，后来还宣传更高利率，吸引了工薪与中产存款人以及更大的单子。代理人受雇招募。证券交易公司成为当地轰动。
当报纸质疑算术时，一些投资者赎回，另一些加码。挤兑与报道一同到来。当局拿走账簿并停止新的吸收。
联邦认罪，州定罪
庞兹于1920年11月对联邦邮寄欺诈认罪，获刑五年，实际服刑约三年半。马萨诸塞州随后起诉盗窃；1922年误审之后，1925年定罪带来额外的州刑期。
后来的章节——佛罗里达土地推销、驱逐出境，以及1949年在里约热内卢去世——属于传记。百科案件是1920年波士顿崩盘，以及它留在法律上的名字。
名字为何留下来
法庭与教科书在1920年之前就描述过类似金字塔。波士顿案件结合了简单的公共故事（回信券）、生动的报纸调查，以及一名对报界说话的推销者。
到二十世纪中叶，“庞氏骗局”已成为美国执法词汇的标准。2008年麦道夫案常被当作同一法律观念在不同规模上的教学，而不是新的物种。
节点权重标记
用卷宗里已有的公开记录说法，把本页已有的年表节点标成支持、争议或不明。不是裁决。
仅本机编辑标记。公开记录百科，非法律意见、非作案教程、非私人档案。
| 年表节点 | 支持 / 争议 / 不明 |
|---|---|
| 1903 — 抵达美国 卷宗已有说法: 庞兹发明了用新钱偿付旧投资者。 | |
| 1919 — 证券交易公司 卷宗已有说法: 成仓库的回信券本可以使回报成真。 | |
| 1920 — 兴旺数月 卷宗已有说法: 他从未在法庭被定罪。 | |
| 1920 — 《波士顿邮报》调查 卷宗已有说法: 损失在1920年现金上可匹敌现代数十亿美元案件。 | |
| 1920 — 投案 卷宗已有说法: 损失在1920年现金上可匹敌现代数十亿美元案件。 | |
| 1920 — 联邦邮寄欺诈认罪 卷宗已有说法: 损失在1920年现金上可匹敌现代数十亿美元案件。 | |
| 1922 — 州误审 卷宗已有说法: 损失在1920年现金上可匹敌现代数十亿美元案件。 | |
| 1925 — 州定罪 卷宗已有说法: 损失在1920年现金上可匹敌现代数十亿美元案件。 | |
| 1934 — 驱逐出境 卷宗已有说法: 损失在1920年现金上可匹敌现代数十亿美元案件。 | |
| 1949 — 在里约去世 卷宗已有说法: 损失在1920年现金上可匹敌现代数十亿美元案件。 |
七章
故事
查尔斯·庞兹的证券交易公司如何在1920年8月崩盘，此前《波士顿邮报》报道把国际回信券市场与他收进的现金加以比较。
阅读 →
年表
从庞兹抵达美国，经1920年波士顿崩盘、联邦与州定罪，到他在巴西去世的十个有日期标记。
阅读 →
人物
组织1920年波士顿记录的六个人物：庞兹、巴伦、《波士顿邮报》编辑、州与联邦官员，以及后来学说中的法律名祖。
阅读 →
证据
1920年波士顿记录建立在报纸算术、邮政回信券事实、投资者票据与联邦认罪之上——足以命名一类欺诈，而不是一座丢失的邮票仓库。
阅读 →
调查
回信券故事遇上挤兑之后，记者与联邦、马萨诸塞州官员在1920年做了什么——事后记录，而不是推销票据手册。
阅读 →
影响
1920年波士顿崩盘如何在英汉语法律与新闻中为一类欺诈命名，并仍组织后来案件的讲授方式。
阅读 →
余波
1925年盗窃定罪之后留下的：驱逐出境、稀薄的巴西结局，以及关于回信券、原创性与美元规模的迷思。
阅读 →
常见问题
查尔斯·庞兹声称自己在做什么？
他告诉投资者，利润将来自跨境购买与兑付国际回信券。1920年的调查者表明，回信券发行量无法支撑他收进的钱。
骗局何时崩盘？
公开拆解发生在1920年7–8月，《波士顿邮报》发表调查，投资者寻求赎回。庞兹于1920年8月向当局投案。
他被定了什么罪？
他于1920年对联邦邮寄欺诈认罪。马萨诸塞州后来在1922年误审与1925年有罪裁决之后以盗窃定罪。他先服联邦刑，再服州刑。
涉及多少钱？
当时估计通常引用约1500万至2000万美元（1920年美元）的负债或收入，票据持有人达数万。未经调整，该数字不能与二十世纪末的案件相比。
《波士顿邮报》是否真的揭破了此案？
《邮报》1920年7–8月使用巴伦与邮政事实的报道，是普利策委员会后来表彰的调查。州与联邦官员已经在看；报纸把算术公之于众。
这是此类欺诈的第一起吗？
不是。更早的推销者已经用新钱偿付旧投资者。1920年波士顿崩盘是英语与汉语中的名祖事件，不是历史上的第一例。
出狱后庞兹怎样了？
州羁押之后他被驱逐。他于1949年1月18日在里约热内卢一家慈善医院去世。那些年份属于传记；它们并不重开1920年波士顿事实。
为何后来的案件仍用他的名字？
美国法院、证券交易委员会以及英汉语新闻采用“庞氏骗局”作为这一偿付模式的标准标签。麦道夫等人被描述为同一法律观念的更大例子。
主张还是带日期的节拍
公开记录教学。不是判决。
公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。