Skip to content 跳到章节
🏦 欺诈 · 定罪

1MDB丑闻

一马发展公司在2015年报道之后成为全球盗贼统治案件。美国与马来西亚法庭后来记录了定罪、认罪与数十亿美元追回。

又称: 一马发展公司 · 纳吉布·拉扎克案

一眼看清
指标浓度

格子越深,表示该主题在这项指标上越高。

分数画像

每根柱是该主题的0-100图鉴分,不是时间轴。

783090757065
证据
分数画像
年表

按时间排列的节点,不是每周活动格。

2009 基金创立2012 高盛债券2013 好莱坞与奢侈轨迹2015 《砂拉越报告》与日报2016 司法部没收诉状2018 莱斯纳认罪;马来西亚大选2020 高盛和解2020 纳吉布SRC定罪2022 联邦法院维持2022 吴定罪(布鲁克林)
  1. 基金创立
  2. 高盛债券
  3. 好莱坞与奢侈轨迹
  4. 《砂拉越报告》与日报
  5. 司法部没收诉状
  6. 莱斯纳认罪;马来西亚大选
  7. 高盛和解
  8. 纳吉布SRC定罪
  9. 联邦法院维持
  10. 吴定罪(布鲁克林)
浏览
比较
约7分钟

分享带机构与证据栏的公开记录页,而不是剧透式真案摘要。

最近审阅 来源与署名媒体署名方法说明

2015马来西亚/全球convicted

从这一节开始 - 故事

2015

比较案件

1MDB丑闻,这起马来西亚发展基金案产生了美国盗贼统治没收,以及纳吉布·拉扎克在SRC国际审判中的2020年定罪。
Sanson, Nicolas (1600-1667). Cartographe Idrīsī, Muḥammad ibn Muḥammad al-Šarīf Abū ʿAbd Allâh al- (1100?-1165?). Auteur adapté Peyrounin, Abraham (1620-1666). Graveur · Public domain · Wikimedia Commons

一马发展公司(1MDB)是2009年由登嘉楼载体改组而成的马来西亚国有发展基金。到2015年,《砂拉越报告》与《华尔街日报》正在发表文件,把巨额流出与乔洛(刘特佐)、时任总理纳吉布·拉扎克相关账户,以及高盛2012–2013年的一组债券发行联系起来。

美国司法部通过其盗贼统治资产追回倡议,自2016年起提起民事没收诉状,指称超过35亿美元——后来被描述为约45亿美元量级——已从1MDB转移。那些诉状把好莱坞融资(包括红花岗影业与《华尔街之狼》)、游艇、珠宝与房地产列为所谓收益。高盛后来于2020年支付约29亿美元,以解决美国及其他政府行动;前高盛合伙人蒂姆·莱斯纳于2018年认罪。

在马来西亚,高等法院于2020年7月28日在SRC国际案(一个与1MDB相关的单位)的七项罪状上给纳吉布定罪,包括滥权与洗钱,并判处十二年监禁与罚金。联邦法院于2022年8月23日维持定罪。乔洛在2020年代中期的公开记录中仍是逃犯。后来的马来西亚赦免与软禁发展改变了羁押条件;它们并没有把2020年判决作为已记录定罪抹去。

曝光年份2015年报道
地点马来西亚/全球
美国理论盗贼统治(司法部)
纳吉布SRC有罪(2020)
高盛(2020)约29亿美元和解
状态已定罪

卷宗分数

783090757065
  • 恶名 78
  • 谜案 30
  • 规模 90
  • 证据 75
  • 法律影响 70
  • 文化 65
恶名
78
谜案
30
规模
90
证据
75
法律影响
70
文化
65

1MDB记录实际显示了什么

司法部没收诉状、高盛和解、莱斯纳认罪与马来西亚SRC判决是主要公开材料。它们描述的是多法域盗窃与洗钱案,而不是一张失踪发票。

一只基金、债券与一名中间人

1MDB筹集资金,包括通过高盛安排的2012年与2013年美元债券,用于发展基金故事。记者与后来的检察官描述了平行故事:向空壳公司以及乔洛周围的人的大额转账。

纳吉布在关键时期作为总理兼财政部长,是马来西亚案卷中的政治主角。产生2020年定罪的SRC国际审判,涉及相关单位中的数亿林吉特,而不是司法部诉状中的每一美元。

2015年作为公开曝光

《砂拉越报告》与《华尔街日报》利用泄露文件与银行轨迹,使该基金在2015年成为全球英语故事。马来西亚官方当时的回应包括所谓沙特捐赠,以解释纳吉布账户中的钱——后来的法庭与外国诉状并不接受该理论作为完整答案。

2015年报道是枢纽,如同卡雷鲁之于塞拉诺斯:之后,外国检察官与银行有了公开地图。

美国民事没收与银行认罪

司法部2016年及后来的诉状属于该部已提起的最大盗贼统治行动之列。它们寻求没收特定资产,而不是在美国刑事法庭审判纳吉布。和解在随后数年把价值返还马来西亚。

莱斯纳2018年认罪与2020年高盛和解(包括与其他法域一起、近29亿美元的美国《反海外腐败法》相关方案)是华尔街的法律收束。另一名前高盛银行家罗杰·吴于2022年在布鲁克林因《反海外腐败法》与洗钱罪状被定罪。

吉隆坡的刑事核心

SRC案是本图鉴在状态“已定罪”下为政治主角记录的定罪。其他马来西亚与1MDB相关的审判与指控在分开的起诉书上继续。

乔洛的缺席是仍在进行的追捕事实。它并不使SRC判决或高盛认罪成为开放谜案。

节点权重标记

用卷宗里已有的公开记录说法,把本页已有的年表节点标成支持、争议或不明。不是裁决。

仅本机编辑标记。公开记录百科,非法律意见、非作案教程、非私人档案。

年表节点支持 / 争议 / 不明
2009 — 基金创立

卷宗已有说法: 美国陪审团给纳吉布·拉扎克定了罪。

2012 — 高盛债券

卷宗已有说法: 《华尔街之狼》就是欺诈。

2013 — 好莱坞与奢侈轨迹

卷宗已有说法: 高盛“偷了”45亿美元。

2015 — 《砂拉越报告》与日报

卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。

2016 — 司法部没收诉状

卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。

2018 — 莱斯纳认罪;马来西亚大选

卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。

2020 — 高盛和解

卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。

2020 — 纳吉布SRC定罪

卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。

2022 — 联邦法院维持

卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。

2022 — 吴定罪(布鲁克林)

卷宗已有说法: 后来的赦免意味着他从未被定罪。

七章

常见问题

1MDB是什么?
一马发展公司是2009年设立的马来西亚国有发展基金。美国与马来西亚程序后来描述了从该基金及相关单位(包括SRC国际)的大额转移。
丑闻何时成为公开?
《砂拉越报告》与《华尔街日报》于2015年发表基于文件的重大报道。美国司法部于2016年提起民事没收诉状。那些年份是公开曝光,不是底层转账的开始。
纳吉布·拉扎克被定了什么罪?
2020年7月28日,吉隆坡高等法院在七项SRC国际罪状上给他定罪,包括滥权、刑事背信与洗钱。刑期为十二年,罚金2.1亿林吉特。联邦法院于2022年8月23日维持。
美国是否给纳吉布定了罪?
没有。最常被引用的美国案件是对所谓收益的民事没收,外加针对银行家的刑事案件(莱斯纳认罪;吴定罪)。本图鉴中纳吉布记录在案的刑事定罪是马来西亚SRC判决。
高盛支付了多少?
2020年高盛宣布与美国及其他政府和解总额约29亿美元,外加返还与1MDB相关价值的安排。蒂姆·莱斯纳已于2018年认罪。
乔洛是谁?
刘特佐,马来西亚金融中间人,在司法部诉状中被描述为核心中介。他在2020年代中期的公开记录中不在押,并在那些文件中被当作逃犯。
转移了多少钱?
司法部公开陈述使用过超过35亿美元、后来约45亿美元从1MDB转移的数字。那些是诉状与新闻办公室数字,日期系于提交,不是一条从未移动的单一审计行。
后来的软禁或赦免呢?
2022年之后的马来西亚宽赦与羁押变化,影响了SRC刑期如何执行。它们并不从公开记录中删除2020年定罪。读者应查最新官方羁押通知以了解监禁状态。

主张还是带日期的节拍

选择在1MDB丑闻上先教什么。

要检验的主张是《华尔街之狼》就是欺诈。。

公开记录教学。不是判决。

哪份卷宗适合你? 对比案件

公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。

相关案件