Skip to content セクションへスキップ
🏦 詐欺 · 有罪

1MDB事件

1MDBは2015年の報道のあと、世界的な収奪事件となった。米国とマレーシアの裁判所は有罪・答弁と数十億ドル規模の回収を記録した。

別名: 1マレーシア開発公社 · ナジブ・ラザク事件

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

スコアの形

各バーはこのテーマの0-100アトラス点です。時間軸ではありません。

783090757065
証拠
スコアの形
年表

年代順の節目です。週間の活動マスではありません。

2009年 基金創設2012年 ゴールドマン債券2013年 ハリウッドと奢侈の軌跡2015年 サラワク・レポートとジャーナル2016年 司法省没収訴状2018年 ライスナー答弁、マレーシア選挙2020年 ゴールドマン和解2020年 ナジブSRC有罪2022年 連邦裁判所が維持2022年 ン有罪(ブルックリン)
  1. 基金創設
  2. ゴールドマン債券
  3. ハリウッドと奢侈の軌跡
  4. サラワク・レポートとジャーナル
  5. 司法省没収訴状
  6. ライスナー答弁、マレーシア選挙
  7. ゴールドマン和解
  8. ナジブSRC有罪
  9. 連邦裁判所が維持
  10. ン有罪(ブルックリン)
探す
比較
約10分

ネタバレより機関と証拠レールがある公開記録ページを共有を。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

2015マレーシア/世界convicted

このセクションから始める - 物語

2015

事件を比較

1MDB事件。マレーシアの開発基金一件が、米国の収奪没収と、SRCインターナショナル公判におけるナジブ・ラザクの2020年有罪を生んだ。
Sanson, Nicolas (1600-1667). Cartographe Idrīsī, Muḥammad ibn Muḥammad al-Šarīf Abū ʿAbd Allâh al- (1100?-1165?). Auteur adapté Peyrounin, Abraham (1620-1666). Graveur · Public domain · Wikimedia Commons

1マレーシア開発公社(1MDB)は、トレンガヌ州の事業体から2009年に作られたマレーシア国有の開発基金である。2015年までに、サラワク・レポートと『ウォール・ストリート・ジャーナル』は、巨大な流出をジョー・ロウ(ロウ・テック・ジョー)、当時の首相ナジブ・ラザクに結びつく口座、2012–2013年のゴールドマン・サックス債券発行に結びつける文書を掲載していた。

米司法省は収奪資産回復イニシアチブを通じ、2016年から民事没収訴状を提出し、35億ドル超——のちに約45億ドル規模と記述——が1MDBから流用されたと主張した。訴状はハリウッド資金(レッド・グラナイト・ピクチャーズと『ウルフ・オブ・ウォールストリート』を含む)、ヨット、宝石、不動産を収益として名指しした。ゴールドマン・サックスはのちに、米その他の政府一件を解決するため2020年に約29億ドルを支払った。元ゴールドマン・パートナー、ティム・ライスナーは2018年に有罪を認めた。

マレーシアでは、高等裁判所が2020年7月28日、1MDB関連事業体SRCインターナショナル事件の7件(職権濫用と資金洗浄を含む)でナジブを有罪とし、禁錮12年と罰金を科した。連邦裁判所は2022年8月23日に有罪を維持した。ジョー・ロウは2020年代半ばの公開記録でも逃亡者のままである。後のマレーシアの恩赦と自宅拘禁は拘禁条件を変えた。2020年判決を記録上の有罪から消すものではない。

暴露年2015年報道
場所マレーシア/世界
米国理論収奪(司法省)
ナジブSRC有罪(2020年)
ゴールドマン約29億ドル和解
現状有罪

図鑑スコア

783090757065
  • 悪名 78
  • ミステリー 30
  • 規模 90
  • 証拠 75
  • 法的影響 70
  • 文化 65
悪名
78
ミステリー
30
規模
90
証拠
75
法的影響
70
文化
65

1MDB記録が実際に示すもの

司法省没収訴状、ゴールドマン和解、ライスナー答弁、マレーシアSRC判決が一次史料である。それらは複数管轄の窃取・洗浄事件を記述し、一枚の失われた請求書ではない。

基金、債券、仲介者

1MDBは、2012年と2013年のゴールドマン手配のドル建て債券を含め、開発基金物語のために資金を集めた。記者と後の検察は並行する物語を記述した。ペーパーカンパニーとジョー・ロウ周辺の人物への大きな移転である。

ナジブは、重要な時期に首相兼財務相として、マレーシア一件の政治的本人である。2020年有罪を生んだSRCインターナショナル公判は、関連事業体の数億リンギットについてであり、司法省訴状のすべてのドルについてではない。

公開の破断としての2015年

サラワク・レポートとジャーナルは、流出文書と銀行の軌跡を用い、2015年に基金を世界的な英語圏事件にした。当時のマレーシア公式応答には、ナジブ口座の金を説明するサウジ寄附という主張が含まれた。後の裁判所と外国訴状は、それを十分な答えとして受け入れなかった。

2015年報道は、セラノスにおけるキャリルーと同じ蝶番である。以後、外国検察と銀行は公開の地図を持った。

米国民事没収と銀行答弁

司法省の2016年以降の訴状は、同省が提出した収奪一件のなかでも最大級である。特定資産の没収を求め、ナジブを米国刑事裁判所で裁くものではなかった。和解は以後の年にマレーシアへ価値を戻した。

ライスナーの2018年有罪答弁と、2020年ゴールドマン和解(他管轄を含む米FCPA関連一式で約29億ドル)がウォール街の法的終わりである。元ゴールドマン銀行員ロジャー・ンは、2022年ブルックリンでFCPAと資金洗浄で有罪となった。

クアラルンプールの刑事中核

SRC事件が、政治的本人についてこの地図が現状「有罪」と記録する有罪である。他のマレーシア1MDB関連公判と起訴は、別の起訴状で続いた。

ジョー・ロウの不在は残る追跡の事実である。SRC判決やゴールドマン答弁を未解決の謎にはしない。

場面の重み印

このドシエにある年表の場面を、すでに載っている公開記録の主張で支持・争い・不明と印す。判決ではない。

この端末上の編集印のみ。公開記録の百科であり、法律助言でも犯行手順でも非公開ファイルでもない。

年表の場面支持 / 争い / 不明
2009年 — 基金創設

すでに載る主張: 米国陪審がナジブ・ラザクを有罪とした。

2012年 — ゴールドマン債券

すでに載る主張: 『ウルフ・オブ・ウォールストリート』が詐欺であった。

2013年 — ハリウッドと奢侈の軌跡

すでに載る主張: ゴールドマンが45億ドルを「盗んだ」。

2015年 — サラワク・レポートとジャーナル

すでに載る主張: 後の恩赦は、一度も有罪にならなかったことを意味する。

2016年 — 司法省没収訴状

すでに載る主張: 後の恩赦は、一度も有罪にならなかったことを意味する。

2018年 — ライスナー答弁、マレーシア選挙

すでに載る主張: 後の恩赦は、一度も有罪にならなかったことを意味する。

2020年 — ゴールドマン和解

すでに載る主張: 後の恩赦は、一度も有罪にならなかったことを意味する。

2020年 — ナジブSRC有罪

すでに載る主張: 後の恩赦は、一度も有罪にならなかったことを意味する。

2022年 — 連邦裁判所が維持

すでに載る主張: 後の恩赦は、一度も有罪にならなかったことを意味する。

2022年 — ン有罪(ブルックリン)

すでに載る主張: 後の恩赦は、一度も有罪にならなかったことを意味する。

七つの章

よくある質問

1MDBとは何か。
1マレーシア開発公社は、2009年に設立されたマレーシア国有の開発基金である。米国とマレーシアの手続はのちに、基金とSRCインターナショナルを含む関連事業体からの大きな流用を記述した。
事件はいつ公になったか。
サラワク・レポートと『ウォール・ストリート・ジャーナル』が2015年、文書に基づく大規模報道を掲載した。米司法省は2016年に民事没収訴状を提出した。それらの年が公開の破断であり、原資移転の開始ではない。
ナジブ・ラザクは何について有罪となったか。
2020年7月28日、クアラルンプール高等裁判所がSRCインターナショナル7件(職権濫用、背任、資金洗浄を含む)で有罪とした。量刑は12年と罰金2億1000万リンギット。連邦裁判所は2022年8月23日に維持した。
米国はナジブを有罪としたか。
していない。最も引用される米国一件は、主張される収益の民事没収と、銀行員に対する刑事事件(ライスナー答弁、ン有罪)である。この地図が記録するナジブの刑事有罪は、マレーシアSRC判決である。
ゴールドマン・サックスはいくら払ったか。
2020年、ゴールドマンは米国その他の政府との和解を総額約29億ドルと発表し、1MDB関連の価値返還の取り決めも加えた。ティム・ライスナーは2018年に有罪を認めていた。
ジョー・ロウとは誰か。
ロウ・テック・ジョーはマレーシアの金融業者で、司法省訴状では中心的仲介者として記述される。2020年代半ばの公開記録では拘禁されておらず、それらの文書では逃亡者として扱われる。
いくら流用されたか。
司法省の公開声明は、1MDBから流用された額を35億ドル超、のちに約45億ドルとしてきた。訴状と広報の数字であり、動かなかった単一の監査行ではない。
後の自宅拘禁や恩赦はどうか。
2022年以降のマレーシアの恩赦と拘禁変更は、SRC量刑の執行の仕方を変えた。公開記録から2020年有罪を消すものではない。拘禁現状は最新の公式通知を見るべきである。

主張か日付のある拍か

1MDB事件で最初に教えるものを選ぶ。

試す主張は『ウルフ・オブ・ウォールストリート』が詐欺であった。。

公開記録の授業です。判決ではありません。

どの事件が合いますか? 事件を比較

公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。

関連事件