Skip to content セクションへスキップ
🏦 1MDB事件

1MDB事件の証拠——流出、没収、SRC公判

1MDB記録は2015年流出文書報道、米国民事没収訴状、銀行員答弁、マレーシアSRC判決を組み合わせる。複数の一件、一つの基金である。

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

1MDBとは何か。

1マレーシア開発公社は、2009年に設立されたマレーシア国有の開発基金である。米国とマレーシアの手続はのちに、基金とSRCインターナショナルを含む関連事業体からの大きな流用を記述した。

事件はいつ公になったか。

サラワク・レポートと『ウォール・ストリート・ジャーナル』が2015年、文書に基づく大規模報道を掲載した。米司法省は2016年に民事没収訴状を提出した。それらの年が公開の破断であり、原資移転の開始ではない。

ナジブ・ラザクは何について有罪となったか。

2020年7月28日、クアラルンプール高等裁判所がSRCインターナショナル7件(職権濫用、背任、資金洗浄を含む)で有罪とした。量刑は12年と罰金2億1000万リンギット。連邦裁判所は2022年8月23日に維持した。

米国はナジブを有罪としたか。

していない。最も引用される米国一件は、主張される収益の民事没収と、銀行員に対する刑事事件(ライスナー答弁、ン有罪)である。この地図が記録するナジブの刑事有罪は、マレーシアSRC判決である。

ゴールドマン・サックスはいくら払ったか。

2020年、ゴールドマンは米国その他の政府との和解を総額約29億ドルと発表し、1MDB関連の価値返還の取り決めも加えた。ティム・ライスナーは2018年に有罪を認めていた。

ジョー・ロウとは誰か。

ロウ・テック・ジョーはマレーシアの金融業者で、司法省訴状では中心的仲介者として記述される。2020年代半ばの公開記録では拘禁されておらず、それらの文書では逃亡者として扱われる。

2015マレーシア/世界convicted

このセクションから始める - 証拠

2015

単一の陪審が45億ドル理論の全体を裁いたわけではない。公開記録は訴状、答弁、ナジブに対する完全に審理されたSRC事件の積み重ねである。

以下は柱である。裁判所と記者が事後に公表したことを述べ、ペーパーカンパニーを通じた金の動かし方は述べない。

証拠物

証拠 A

2015年ジャーナルとサラワク・レポート

報告

口座とジョー・ロウへの流れを地図にした文書記事。英語圏読者の多くが最初に見た公開証拠一件である。

証拠 B

司法省民事没収訴状(2016年–)

提出

35億ドル超(のち省声明で約45億ドル)の流用を主張し、特定資産を収益として列挙した訴状。

証拠 C

ライスナー答弁(2018年)

証言

債券業務をめぐる贈賄と洗浄を記述したゴールドマン・パートナーの有罪答弁。ウォール街の記録上の自白である。

証拠 D

SRC公判記録(2020年)

判決

ナジブを7件で有罪とし、12年と2億1000万リンギットを科した高等裁判所判決。のちに維持された。

証拠 E

ゴールドマン2020年和解

提出

米その他当局との約29億ドルの起訴猶予関連文書と、マレーシアへの価値返還条件。

証拠 F

ン評決(2022年)

判決

1MDB債券事実について、別の元ゴールドマン銀行員に対するブルックリン陪審のFCPA・資金洗浄有罪。

記録はどれだけ堅いか

SRC刑事判決
90

審理、有罪、維持。政治的本人の中核マレーシア事件である。

銀行員刑事記録
85

ライスナー答弁とン有罪は完了した第一審事実である(ンは上訴対象)。

司法省資産軌跡
75

訴状と和解は詳細である。同意で一部解決した民事主張であり、一つの巨大評決ではない。

ジョー・ロウ一件
50

訴状では中心。2020年代半ばの公開記録では、拘禁中の完了した個人刑事公判はない。

証拠問題は、一件を一つの公判であるかのように装わずに積み重ね、逃亡者を未解決の窃取として扱わないことである。

公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。

関連事件