濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
低高
短い答え
1MDBとは何か。
1マレーシア開発公社は、2009年に設立されたマレーシア国有の開発基金である。米国とマレーシアの手続はのちに、基金とSRCインターナショナルを含む関連事業体からの大きな流用を記述した。
事件はいつ公になったか。
サラワク・レポートと『ウォール・ストリート・ジャーナル』が2015年、文書に基づく大規模報道を掲載した。米司法省は2016年に民事没収訴状を提出した。それらの年が公開の破断であり、原資移転の開始ではない。
ナジブ・ラザクは何について有罪となったか。
2020年7月28日、クアラルンプール高等裁判所がSRCインターナショナル7件（職権濫用、背任、資金洗浄を含む）で有罪とした。量刑は12年と罰金2億1000万リンギット。連邦裁判所は2022年8月23日に維持した。
米国はナジブを有罪としたか。
していない。最も引用される米国一件は、主張される収益の民事没収と、銀行員に対する刑事事件（ライスナー答弁、ン有罪）である。この地図が記録するナジブの刑事有罪は、マレーシアSRC判決である。
ゴールドマン・サックスはいくら払ったか。
2020年、ゴールドマンは米国その他の政府との和解を総額約29億ドルと発表し、1MDB関連の価値返還の取り決めも加えた。ティム・ライスナーは2018年に有罪を認めていた。
ジョー・ロウとは誰か。
ロウ・テック・ジョーはマレーシアの金融業者で、司法省訴状では中心的仲介者として記述される。2020年代半ばの公開記録では拘禁されておらず、それらの文書では逃亡者として扱われる。
2015
1MDBの法的影響は分裂している。マレーシア汚職有罪と、他の基金がなお比較される一組の米国民事・FCPA結果である。
文化的には、一般の英語圏読者がスコセッシ映画の資金脚注を通じて出会った、稀な開発基金事件である。
法と制度
- 収奪資産回復イニシアチブ — 1MDB訴状は、外国公職者汚職の収益を狙う米国民事没収の、現代の主要な例である。
- 大手銀行に対するFCPA執行 — 2020年ゴールドマン一式は、後の債券・ソブリン顧客コンプライアンス研修で引用される。
- マレーシアSRC判例 — 2020年判決と2022年維持は、首相による関連基金事業体の利用に関する国内のリーディングケースである。
- 国境を越えた資産共有 — 没収価値のマレーシアへの返還は、日付と残る請求についての通常の留保付きで、後の回収覚書の実務モデルである。
文化
- 『ウルフ・オブ・ウォールストリート』の脚注 — 英語圏特集はこの2013年映画を外せない。百科はそれを犯罪そのものではなく、没収の展示として扱う。
- ヨットと宝石の映像 — 訴状の奢侈資産リストが事件の視覚言語になり、時にSRCの法的要素を混雑させた。
- 類型としてのサラワク・レポート — ジャーナルの隣に座る小さな調査サイトは、2015年マレーシアに関する報道の自由講義の在庫例である。
- 開発基金への懐疑 — 後のFTとジャーナルのソブリン・戦略基金物語は、公正であれ不公正であれ、なお1MDBと比較される。
金と規模
- 約45億ドル流用（司法省声明） — 1MDBから取られた資金に関する省の数字。訴状期に日付がある。すべてのドルがSRC公判にあったわけではない。
- 約29億ドル（ゴールドマン、2020年） — 米その他政府との法人和解と価値返還条件。銀行の数字であり、窃取総額ではない。
- 罰金2億1000万リンギット（SRC、2020年） — ナジブの12年に付いたマレーシア罰金。司法省の十億ドル数字とは別通貨・別法理論である。
影響は二重のシラバスである。ワシントンの収奪没収と、クアラルンプールの首相有罪である。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。