Skip to content
🕯️ 捜査 · Unsolved

ジャック・ザ・リッパー

1888年秋、なお特定されない犯人がホワイトチャペルで成人女性少なくとも五人を殺害した。警察一件、報道書簡、後の史学が現代の実録犯罪神話を作った。

Also called: ホワイトチャペル殺人 · 恐怖の秋

1888年8月31日から11月9日のあいだ、五人の成人女性——メアリー・アン・ニコルズ、アニー・チャップマン、エリザベス・ストライド、キャサリン・エドウーズ、メアリー・ジェーン・ケリー——がホワイトチャペルとスピタルフィールズで殺害された。後の書き手は彼女らを「正典の五人」と呼ぶ。メルヴィル・マクナーテン卿の1894年覚書が広めた区分であり、ホワイトチャペルの犯人は五人、五人のみと述べた。1888年から1891年に走るより広い警視庁ホワイトチャペル殺人一件は、有罪によって閉じられなかった。

二つの部隊が地面を働いた。警視庁(H部および犯罪捜査部)と、キャサリン・エドウーズのマイター・スクエア殺害についてはロンドン・シティ警察である。名指しされる捜査官にはフレデリック・アバーライン警部補と、後の書類では次席警視メルヴィル・マクナーテンが含まれる。警視総監チャールズ・ウォーレン卿は1888年11月8日に辞任した。犯人は特定されなかった。事件に通称を与えた書簡——とくに1888年9月末の「ディア・ボス」書簡——は真正性が争われる。

本頁は捜査と史学の一件である。傷は記述せず、死者を性化せず、方法として読まれうる理論は申し出ない。被害者はイーストエンドの貧困に生きた成人女性である。数人は生きるために性を売った。英語圏文化はのちに彼女らの死を観光ブランドに変えた。公開記録はブランドより薄い。

日付1888年8–11月
現状未解決
地区ホワイトチャペル
警察警視庁+シティ警察
被害者正典の五人
名の由来報道書簡

Dossier scores

979540324598
  • Notoriety 97
  • Mystery 95
  • Scale 40
  • Evidence 32
  • Legal impact 45
  • Culture 98
Notoriety
97
Mystery
95
Scale
40
Evidence
32
Legal impact
45
Culture
98

被告なき一件

ジャック・ザ・リッパーは類型的未解決捜査である。短い秋の警察仕事、厚い報道神話、容疑者を名指しして公判を一度も生まない一世紀の文書である。

1888年警察が実際に持っていたもの

同時代一件は検死、巡回報告、本頁が傷害細部のために引用しない医学供述、報道とホワイトチャペル自警委員会へ送られた小さな書簡集合である。1888年に指紋局はなく、見知らぬ人を個別化できる血液型作業もなく、後の読者が期待する種の残る現場写真もなかった。

身元容疑者はそれでも蓄積した。地元の男、肉屋、医師、「革エプロン」恐慌でスケープゴートにされたユダヤ人、のちに回顧録が発明した紳士である。マクナーテンの1894年覚書は、トマス・カットブッシュに関する新聞主張を叩くために書かれ、モンタギュー・ジョン・ドルイット、「コスミンスキ」、マイケル・オストログをカットブッシュよりありそうと名指しした。証明された犯人としてではない。

名はメディアの物である

「ジャック・ザ・リッパー」は、1888年9月末に公表された中央通信社への書簡から英語に入り、その名で署名されていた。10月中旬、自警委員会のジョージ・ラスクへの「フロム・ヘル」書簡が第二の有名文書である。警察と後の史家は、数百通の書簡の多くを偽書——報道偽書の可能性を含む——として長く扱ってきた。

秋の報道——『ザ・スター』、『イラストレイテド・ポリス・ニュース』、日刊紙——がホワイトチャペルを全国劇場にした。その報道はそれ自体、地元連続殺人が帝国言語の神話になった仕方の証拠である。誰が刃を持ったかの証拠ではない。

史学であり、第二の捜査ではない

「リッパロロジー」は同じ薄い一件を読み直す趣味と学術産業である。ドナルド・ランブロウ、スチュワート・エヴァンス、ポール・ベッグらが史料批判を専門職化した。フィリップ・サグデンの歴史概観は、遅い名指しに対する標準英語圏警告のままである。正典の五人は史家の便宜であり、1888年制定法ではない。

二十一世紀のDNA主張、とくにキャサリン・エドウーズとアーロン・コスミンスキに結びつくとされるショールをめぐる2014年ミトコンドリア論は、来歴とミトコンドリアDNAが証明できるものについて広く争われた。法廷を再開しなかった。未解決が正しい現状である。

事件が警察と記憶に何をしたか

即時の法的変化はタイタニックやチェルノブイリに比べ控えめであった。殺人は巡回兵力、ユダヤ移民、住宅、扇情報道の倫理に関する議論を養った。ウォーレン辞任は政治的日付であり、逃した逮捕の自白ではない。

文化的変化は広大であった。ペニー・ドレッドフルから映画まで、特定されない犯人が衣装になった。誠実な英語圏参照は、名指しされた五人の成人女性、二つの警察、1894年覚書へ戻り、ポスターの霧を残す。

Seven chapters

よくある質問

ジャック・ザ・リッパーとは誰か。
1888年ホワイトチャペルにおける成人女性の特定されない殺人者である。名は報道書簡から来、起訴文書からではない。誰も有罪となっていない。現状は未解決である。
正典の五人とは誰か。
メアリー・アン・ニコルズ(8月31日)、アニー・チャップマン(9月8日)、エリザベス・ストライドとキャサリン・エドウーズ(9月30日)、メアリー・ジェーン・ケリー(11月9日)、すべて1888年である。マクナーテンの1894年覚書が、後の史家が正典と呼ぶ五人被害者主張を固定した。1888–91年の他のホワイトチャペル殺人はより広い警察一件にある。
被害者は成人女性であったか。
そうである。正典の五人はイーストエンドの貧困に生きた成人女性である。数人は生きるために性を売った。本頁は彼女らを性化せず、身体を記述しない。検死が名指ししたため名指しする。
なぜ事件は一度も解決されなかったか。
連続について起訴された容疑者はいない。1888年の法科学道具は見知らぬ人を個別化できなかった。証人記述は衝突した。書簡が公開一件を混乱させた。後の回顧録は公判証拠を生まずに名を名指しした。
ジャック・ザ・リッパー書簡は真正か。
一部はそうでありうる。多くはそうではない。名を供給した「ディア・ボス」書簡はしばしば記者の偽書の可能性として判断される。「フロム・ヘル」書簡は別に議論される。他の数百通は模倣または奇矯郵便として扱われる。
DNAは犯人を特定したか。
どの裁判所もそのような特定を受け入れていない。争われるショールとアーロン・コスミンスキに結びついた2014年ミトコンドリアDNA主張は、保管連鎖とそのDNA型の限界について批判された。事件を閉じなかった。
どの公式文書が最も重要か。
検死一件、残る警視庁とシティ警察書類、1894年マクナーテン覚書、ロバート・アンダーソン卿などの当局者による後の回顧録である。後者は評決としてではなく記憶として読むべきである。
これは流血物語か。
ここでは違う。公開記録の主題は捜査、報道、史学である。臨床ノートは保管に存在する。この百科はそれらを繰り返さない。

公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。戦争は別アトラスです。

Related cases