1888年秋、なお特定されない犯人がホワイトチャペルで成人女性少なくとも五人を殺害した。警察一件、報道書簡、後の史学が現代の実録犯罪神話を作った。
別名: ホワイトチャペル殺人 · 恐怖の秋
ネタバレより機関と証拠レールがある公開記録ページを共有を。
1888
1888年8月31日から11月9日のあいだ、五人の成人女性——メアリー・アン・ニコルズ、アニー・チャップマン、エリザベス・ストライド、キャサリン・エドウーズ、メアリー・ジェーン・ケリー——がホワイトチャペルとスピタルフィールズで殺害された。後の書き手は彼女らを「正典の五人」と呼ぶ。メルヴィル・マクナーテン卿の1894年覚書が広めた区分であり、ホワイトチャペルの犯人は五人、五人のみと述べた。1888年から1891年に走るより広い警視庁ホワイトチャペル殺人一件は、有罪によって閉じられなかった。
二つの部隊が地面を働いた。警視庁（H部および犯罪捜査部）と、キャサリン・エドウーズのマイター・スクエア殺害についてはロンドン・シティ警察である。名指しされる捜査官にはフレデリック・アバーライン警部補と、後の書類では次席警視メルヴィル・マクナーテンが含まれる。警視総監チャールズ・ウォーレン卿は1888年11月8日に辞任した。犯人は特定されなかった。事件に通称を与えた書簡——とくに1888年9月末の「ディア・ボス」書簡——は真正性が争われる。
本頁は捜査と史学の一件である。傷は記述せず、死者を性化せず、方法として読まれうる理論は申し出ない。被害者はイーストエンドの貧困に生きた成人女性である。数人は生きるために性を売った。英語圏文化はのちに彼女らの死を観光ブランドに変えた。公開記録はブランドより薄い。
ジャック・ザ・リッパーは類型的未解決捜査である。短い秋の警察仕事、厚い報道神話、容疑者を名指しして公判を一度も生まない一世紀の文書である。
同時代一件は検死、巡回報告、本頁が傷害細部のために引用しない医学供述、報道とホワイトチャペル自警委員会へ送られた小さな書簡集合である。1888年に指紋局はなく、見知らぬ人を個別化できる血液型作業もなく、後の読者が期待する種の残る現場写真もなかった。
身元容疑者はそれでも蓄積した。地元の男、肉屋、医師、「革エプロン」恐慌でスケープゴートにされたユダヤ人、のちに回顧録が発明した紳士である。マクナーテンの1894年覚書は、トマス・カットブッシュに関する新聞主張を叩くために書かれ、モンタギュー・ジョン・ドルイット、「コスミンスキ」、マイケル・オストログをカットブッシュよりありそうと名指しした。証明された犯人としてではない。
「ジャック・ザ・リッパー」は、1888年9月末に公表された中央通信社への書簡から英語に入り、その名で署名されていた。10月中旬、自警委員会のジョージ・ラスクへの「フロム・ヘル」書簡が第二の有名文書である。警察と後の史家は、数百通の書簡の多くを偽書——報道偽書の可能性を含む——として長く扱ってきた。
秋の報道——『ザ・スター』、『イラストレイテド・ポリス・ニュース』、日刊紙——がホワイトチャペルを全国劇場にした。その報道はそれ自体、地元連続殺人が帝国言語の神話になった仕方の証拠である。誰が刃を持ったかの証拠ではない。
「リッパロロジー」は同じ薄い一件を読み直す趣味と学術産業である。ドナルド・ランブロウ、スチュワート・エヴァンス、ポール・ベッグらが史料批判を専門職化した。フィリップ・サグデンの歴史概観は、遅い名指しに対する標準英語圏警告のままである。正典の五人は史家の便宜であり、1888年制定法ではない。
二十一世紀のDNA主張、とくにキャサリン・エドウーズとアーロン・コスミンスキに結びつくとされるショールをめぐる2014年ミトコンドリア論は、来歴とミトコンドリアDNAが証明できるものについて広く争われた。法廷を再開しなかった。未解決が正しい現状である。
即時の法的変化はタイタニックやチェルノブイリに比べ控えめであった。殺人は巡回兵力、ユダヤ移民、住宅、扇情報道の倫理に関する議論を養った。ウォーレン辞任は政治的日付であり、逃した逮捕の自白ではない。
文化的変化は広大であった。ペニー・ドレッドフルから映画まで、特定されない犯人が衣装になった。誠実な英語圏参照は、名指しされた五人の成人女性、二つの警察、1894年覚書へ戻り、ポスターの霧を残す。
このドシエにある年表の場面を、すでに載っている公開記録の主張で支持・争い・不明と印す。判決ではない。
この端末上の編集印のみ。公開記録の百科であり、法律助言でも犯行手順でも非公開ファイルでもない。
| 年表の場面 | 支持 / 争い / 不明 |
|---|---|
| 1888年8月31日 — メアリー・アン・ニコルズ すでに載る主張: 王室医師またはフリーメイソン陰謀が公式解決である。 | |
| 1888年9月8日 — アニー・チャップマン すでに載る主張: DNAが事件を解決した。 | |
| 1888年9月27日 — 「ディア・ボス」書簡の日付 すでに載る主張: 犯人の名はジャックという洗礼名であった。 | |
| 1888年9月30日 — ストライドとエドウーズ すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1888年10月16日 — ラスク書簡 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1888年11月8日 — ウォーレン辞任 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1888年11月9日 — メアリー・ジェーン・ケリー すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1889–91年 — より広いホワイトチャペル一件 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 1894年2月 — マクナーテン覚書 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 | |
| 2014年 — 争われるDNA主張 すでに載る主張: 被害者は名がなく、成人ではなかった。 |
1888年ホワイトチャペル殺人が未解決警察一件と英語圏メディア神話になった経緯。
読む →
正典の五人の日付から1894年マクナーテン覚書、争われる二十一世紀DNA主張まで。
読む →
アバーライン、ウォーレン、アンダーソン、マクナーテン、ジョージ・ラスク、警察外科医トマス・ボンド——流血の画廊ではない。
読む →
検死、書簡、1894年覚書、物的一件が現代の特定を支えられない理由。
読む →
警視庁とシティ警察、検死、自警委員会が未解決の秋一件をどう扱ったか。
読む →
未解決の1888年一件が英語圏犯罪報道、イーストエンド政治、世界的メディア神話をどう形作ったか。
読む →
未解決の1888年事件で何が開いたままか、文書がすでに矛盾するリッパー神話。
読む →
公開記録の授業です。判決ではありません。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。