米国陪審がナジブ・ラザクを有罪とした。
ナジブの記録された刑事有罪はマレーシアSRC事件（2020年、2022年維持）である。有名一件における対ナジブの米国行為は資産の民事没収であり、マンハッタンの有罪評決ではない。
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
悪名78
ミステリー30
規模90
証拠75
法的影響70
文化65
低高
短い答え
1MDBとは何か。
1マレーシア開発公社は、2009年に設立されたマレーシア国有の開発基金である。米国とマレーシアの手続はのちに、基金とSRCインターナショナルを含む関連事業体からの大きな流用を記述した。
事件はいつ公になったか。
サラワク・レポートと『ウォール・ストリート・ジャーナル』が2015年、文書に基づく大規模報道を掲載した。米司法省は2016年に民事没収訴状を提出した。それらの年が公開の破断であり、原資移転の開始ではない。
ナジブ・ラザクは何について有罪となったか。
2020年7月28日、クアラルンプール高等裁判所がSRCインターナショナル7件（職権濫用、背任、資金洗浄を含む）で有罪とした。量刑は12年と罰金2億1000万リンギット。連邦裁判所は2022年8月23日に維持した。
米国はナジブを有罪としたか。
していない。最も引用される米国一件は、主張される収益の民事没収と、銀行員に対する刑事事件（ライスナー答弁、ン有罪）である。この地図が記録するナジブの刑事有罪は、マレーシアSRC判決である。
ゴールドマン・サックスはいくら払ったか。
2020年、ゴールドマンは米国その他の政府との和解を総額約29億ドルと発表し、1MDB関連の価値返還の取り決めも加えた。ティム・ライスナーは2018年に有罪を認めていた。
ジョー・ロウとは誰か。
ロウ・テック・ジョーはマレーシアの金融業者で、司法省訴状では中心的仲介者として記述される。2020年代半ばの公開記録では拘禁されておらず、それらの文書では逃亡者として扱われる。
2015
SRC有罪は連邦裁判所で確定している。拘禁条件と他の起訴は動き続けた。
神話は米国民事の数字をマレーシア評決として扱い、または恩赦の噂を無罪とする。
まだ開いている問い
- ジョー・ロウの所在と公判 — ロウに対する完了した個人刑事判決は、2020年代半ばの公開一件にはなかった。逃亡者の隙間であり、SRC評決の穴ではない。
- 他のマレーシア1MDB公判 — SRCのあと、追加の起訴と関連会社事件が続いた。それぞれ独自の記録を持つ。
- 恩赦と自宅拘禁 — 2022年以降のマレーシア恩赦は、SRC量刑の執行の仕方を変えた。拘禁現状の出典は外国見出しではなく公式通知である。
- 残る資産争い — 見出しのゴールドマンと司法省和解のあと、一部の不動産と第三者請求が残った。
- ンその他の上訴 — 銀行員の上訴争点は、SRC判決に触れずに米国刑事結果を調整しうる。
通説対記録
『ウルフ・オブ・ウォールストリート』が詐欺であった。
映画は司法省訴状における主張される収益物語である。SRC有罪は、関連するマレーシア事業体とクアラルンプールの特定訴因についてである。
ゴールドマンが45億ドルを「盗んだ」。
司法省の流用数字は1MDBから取られた資金を記述する。ゴールドマンは債券業務と関連行為に関する執行を解決するため、2020年に約29億ドルを払った。別の数字と理論である。
後の恩赦は、一度も有罪にならなかったことを意味する。
恩赦は量刑または拘禁を変えうる。2020年7月28日高等裁判所判決を存在から書き換えるものではない。
地域メモ
日経と開発基金
日本の経済欄は1MDBを、ソブリン基金と投資銀行手数料のデューデリ失敗として読む。政治資金規正法の骨格が、ヨット映像より先に来る。
NHKと首相有罪
テレビ記憶はナジブ失脚とゴールドマン和解を並べる。使える訂正は、刑事有罪はSRCであり、米国民事ではない、ということである。
二つの首都を混ぜない
日本語要約が司法省の十億ドルをリンギット罰金に足すことがある。百科はクアラルンプールとニューヨークを別線に保つ。
その後は逃亡者、拘禁論争、外国民事の数字が置き換えも取消しもしない有罪である。
公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。