Skip to content 跳到章节
科学才能

发展

将科学人才培养作为催化剂、窗口和支持的系统——教育性的,而不是诊断性的。

一眼看清
指标浓度

格子越深,表示该主题在这项指标上越高。

最近审阅 来源与署名媒体署名方法说明

简短问答

本图鉴是否按智商、种族或国家给群体排名?

否。路径与证据停留在个人。分数是浏览辅助——绝非群体生物学或种族排名。

科学奇才常见吗?

早期的比赛明星是存在的。许多重要的科学家都是普通的学童和晚期的专家(达尔文的缓慢道路是民间的反例)。

科学方法曾经被发明过一次吗?

跨文化的实践积累——试验、记录、批评。伊本·海瑟姆是对伽利略故事的标准修正。

科学奥林匹克竞赛会寻找研究人员吗?

他们找到了竞赛技巧。后来的一些研究;许多人没有。不同的文件。

作为种族故事的“科学思维”怎么样?

拒绝了。实验室和大学都有排除历史。那不是天赋本质。

好奇心够不够?

没有方法,那就是旅游。没有好奇心,方法就是文员工作。

从这一节开始 - 发展

这里的发展遵循加涅式的诚实:能力、实践和催化剂。科学人才并不是最终的本质。

Windows 因域而异。关闭的运动窗口不是关闭的写入窗口。读取时钟。

阶段

  1. 提出一个可测试的问题

    写支票。

    方法。

  2. 测量两次

    错误作为主题。

    居里工艺。

  3. 保留一个笔记本

    日期和划掉的声明。

    达尔文的习惯。

  4. 寻求批评者

    您错过了一个控件。

    公共的。

  5. 尝试复制失败的故事

    疑为技能。

    2010年代的课程。

  6. 分享信用

    说出双手的名称。

    富兰克林警告。

杠杆

窗口

支持

科学人才:催化剂和窗户负责日常工作。命运之谈是失败模式。

起源科学征象发展练习典范迷思 在此语言区