Skip to content 跳到章节

🎮AI与未来

游戏设计师 · 游戏的建筑师——决定一款游戏向玩家提出何种要求的人,从古老棋盘游戏Senet到俄罗斯方块,直至今日拥有三十亿玩家的产业。

一眼看清
指标浓度

格子越深,表示该主题在这项指标上越高。

最近审阅 来源与署名媒体署名方法说明

简短问答

游戏设计师到底做什么?

设计师决定一款游戏如何运转:它的规则、目标、关卡、经济系统、难度以及每时每刻的手感。日常工作是撰写设计文档、搭建粗糙的原型、组织试玩,并在电子表格和游戏引擎里反复调校数值。设计师很少亲自编写正式代码或制作最终美术资源——他们定义程序员和美术人员随后要实现的体验,并对这款游戏是否真的好玩负责。

成为游戏设计师需要学位吗?

不需要。没有任何国家对游戏设计师发放执照,工作室看重的是作品集、设计测试和已上线的署名作品,而不是文凭。专门的学位直到1997年阿伯泰大学开设全球第一个此类学位才出现;它们有助于建立结构、找到队友和获得招聘展示的机会,但许多在职设计师完全学的是别的专业——甚至什么都没学过——而是靠模组、游戏创作马拉松(jam)或质量保证(QA)工作入行。

游戏设计师能挣多少钱?

2024年的行业调查显示,美国中级设计师的年薪大致在9万到13万美元之间,初级设计师接近6万美元,而大型工作室的设计总监年薪可超过20万美元。英国、德国和日本的名义薪资明显更低,独立开发者的收入更是出了名地难以预测——从分文不入到像《星露谷物语》那样由一个人独立制作、卖出超过3000万份。

没有经验如何找到第一份工作?

先完成一件小而完整、可玩的作品——一次游戏创作马拉松的参赛作品、一个模组、一份单页桌游——因为工作室看重的是完成的作品,而不是创意文档。经典的入行路径是:通过工作室限时设计测试拿到初级设计师岗位;从事QA测试并展现出设计判断力;或者凭一款模组或独立作品本身成为敲门砖,就像1999年《反恐精英》为它的两位创作者所做的那样。

游戏设计师和游戏开发者有什么区别?

开发者涵盖所有参与制作游戏的人——程序员、美术、制作人、音频人员和设计师,或者整个工作室。设计师是专门负责规则和体验的那个工种。在大型项目中,设计部门本身还会进一步细分:系统设计师、关卡设计师、叙事设计师、经济设计师,各自负责游戏行为的不同层面。

游戏行业的加班文化(crunch)问题还存在吗?

历史上确实存在,而且相当公开:2004年匿名发布的“EA配偶”博文,以及Rockstar在2018年承认《荒野大镖客2》开发期间每周工作达100小时,都曾成为行业丑闻。临近发售日期的压力依然真实存在,但文化正在转变——如今已有多家工作室公开承诺不加班,美国游戏从业者也在2023年成立了首个覆盖整个工作室的工会。

从这一节开始 - AI与未来

打开对比实验室

分享本页

游戏设计在自动化辩论中处境颇为特殊:这是一个创意职业,而它的原材料——文本、图像、关卡布局、数值——恰恰是生成式模型产出最快的东西。工作室已经在流水线中使用人工智能;育碧于2023年3月发布了用于起草NPC对话台词的Ghostwriter工具,而程序化生成自1980年代起就已是标准手艺。

但这个职业挺过了以往每一波内容自动化浪潮,靠的是不断上移一层。程序化生成并没有把设计师从《Rogue》的后继作品或《无人深空》中移除;它只是把设计具体实例的人变成了设计可能性空间的人。真正抵抗自动化的,是那些定义这个头衔的任务:判断一百份能干的草稿中哪一份真正好玩,以及为什么。

35 / 100
中等

机器可替代的工作占比

当前设计产出中相当一部分——大量对话、关卡初稿、数值模拟、文档撰写——在现实中是可以自动化的,2020年代中期的裁员也表明工作室正在利用这一杠杆。真正抵抗自动化的是判断这一层:构思无人玩过的循环、解读试玩结果,以及在数年内为一个团队守住一个愿景。设计师的产出正从内容本身转向关于机器起草内容的决策。

按任务计分,而非头衔。越低越安全。

AI难以取代的职业 →

机器夺不走的

审美判断——知道该留住哪种乐趣

88

模型可以生成一百种机制;决定哪一种值得一个团队投入两年生命,是一种训练自数千小时游玩经验、且没有标准答案数据集的判断。

发明全新的玩法

84

这个行业的奠基性爆款——俄罗斯方块、模拟城市、合金装备——都是打破类型的作品,而这恰恰是基于既有游戏训练出的生成系统在结构上最不擅长的一步。

解读试玩结果

78

玩家在游戏感觉如何上几乎总是对的,在该怎么修上几乎总是错的;把沉默、犹豫和被误报的挫败感翻译成一次设计改动,仍然顽固地属于人的工作。

文化与伦理判断

72

一个机制暗示了什么、什么样的付费设计越界为剥削、一个笑话在九个市场里各自意味着什么——这些带有声誉和监管风险的判断,没有任何工作室会交给模型。

为一个团队守住一份愿景

64

创意总监真正的产出是一致性:让成百上千人做出的上万个微小决定,看起来像出自同一个头脑。这是领导力,不是内容生成。

它们已经在夺的

大批量内容起草

72

台词、道具描述、支线任务填充和对话变体,已经在工作室里由机器起草——育碧的Ghostwriter(2023年)正是为此而生,编剧的角色从打字变成了编辑。

文档与本地化准备

65

设计维基、更新日志、调校备注和初版本地化文件都属于文本维护工作,而语言模型在它触及的每一个行业里,最先吸收的正是文本维护工作。

数值模拟

58

自对弈的智能体一夜之间就能跑完上百万场对局;DeepMind的AlphaStar和OpenAI Five已在真正的竞技游戏中展现出超人水平,如今工作室会用一批机器人在玩家发现之前先找出破坏平衡的策略。

关卡与资源初稿

52

程序化和生成式工具起草地形、布局和变体;人类负责决定节奏和可读性的那一轮。草稿被自动化了;筛掉大多数草稿的眼光却没有。

工作如何变化

设计师变成机器草稿的编辑

随着生成成本变得低廉,稀缺的动作从产出选项转向筛选选项——这与摄影术曾迫使绘画经历的转变如出一辙。设计测试如今已开始要求候选人批评并修改生成内容,而不是从零开始制作。

人工智能不只是工具,更是设计素材

由大语言模型驱动、能即兴对话和行动的角色,创造出一种全新的设计对象:设计师需要撰写的是人格、约束和失败模式,而不是写死的台词。这门手艺下一个类型难题,是让即兴的系统显得有作者感。

live-service把设计变成治理

如今,一款游戏上线往往只是设计的开始,而非结束:季节性经济系统、更新节奏和社区管理,让设计师越来越像小型社会的中央银行家和立法者——2007年EVE Online正是为此聘请了一位真正的经济学家。

团队规模的两极分化加深

引擎加上人工智能工具,正把这个领域推向两极:一端是千人规模、设计师高度专精的live-service大项目,另一端是像《星露谷物语》的埃里克·巴罗内那样、有时仅由一个人组成的小团队却做出全球爆款。中等规模的工作室正变得越来越少见。

分岔出的新职业

人工智能行为设计师

为由大语言模型驱动的角色和同伴撰写人格、护栏和失败模式——这个设计角色在2023年之前几乎不存在,如今正在各工作室和平台公司里被实时定义。

游戏用户研究员

被专业化的试玩测试:实验室、眼动追踪、遥测分析和访谈方法。它已从设计工作的一项副业,成长为每家主要发行商都设有专门团队的独立学科。

虚拟经济设计师

在持续运营的游戏中调校货币、市场、货币回收机制和付费系统——一个公开借鉴经济学的专业方向,随着各国政府对开箱机制的审查加强,也带上了真正的监管风险。

严肃游戏与游戏化设计师

把游戏结构应用于教育、健康和培训——多邻国的连续打卡和排位赛留存机制,本质上就是换了名字的游戏设计管理,因此雇佣时也相应地从这个行业招人。

AI 暴露情景

三个可逆透镜:增强、替代切片、新缝隙。教学标记,非预测。

增强

保留岗位;AI 加速草稿、分诊或调研,判断与责任仍在人。

替代切片

狭窄任务堆可能先压缩,相邻手艺反而增长。

新缝隙

在需信任 AI 输出的受监管场景,可能出现监督、集成与领域质检角色。

展望

诚实的短期图景是杠杆而非取代:一位设计师指挥生成式工具,就能完成过去需要一整个内容团队的工作,这对初级内容岗位是颠覆性的,即便设计这一层本身正变得更有价值。2023–24年行业裁员超过25000人,主要由后疫情时期的过度扩张和利率上升驱动,但正好击中了一群早已对这种转变心怀不安的从业者。

最容易受影响的任务,是那些能够提前被明确规格化的任务:变体、草稿、数值调校、文档撰写。而最受保护的任务,正是定义这门手艺历史的那些——注意到关卡编辑器比游戏本身更好玩,把一仓库滞销机台押在一只会跳跃的猩猩身上,或者砍掉一个被数据支持、却被试玩者厌恶的功能。

游戏消化了它自身生产环节的每一次自动化——精灵图库、中间件、程序化生成、素材商店——每一次,行业的回应都是野心变得更大,而不是设计师变得更少。这个媒介对新鲜感的胃口,正是这个职业结构性的护城河:机器可以填满一个可能性空间,但仍需要有人来判断它是否值得被玩。

相近职业

不限同一领域,六项评分最接近的职业。

继续探索

继续探索

艺术·创作领域的其他职业