Skip to content
🏦 1MDB

Pruebas del escándalo 1MDB — filtraciones, decomisos y el juicio de SRC

El registro de 1MDB combina periodismo de documentos filtrados de 2015, demandas civiles de decomiso de EE. UU., declaraciones de banqueros y el fallo malasio de SRC — varios expedientes, un fondo.

Ningún jurado único juzgó toda la teoría de 4.500 millones. El registro público es una pila de demandas, declaraciones y un caso SRC juzgado por completo contra Najib.

Las piezas de abajo son los pilares. Describen lo que tribunales y periodistas publicaron a posteriori, no cómo mover dinero a través de pantallas.

Exhibits

Exhibit A

Relatos del Journal y de Sarawak Report de 2015

report

Artículos basados en documentos que mapearon flujos hacia cuentas y hacia Jho Low. Son el primer expediente público de prueba que más lectores vieron.

Exhibit B

Demandas civiles de decomiso del DOJ (2016- )

filing

Escritos que alegan el desvío de más de 3.500 millones (después ~4.500 millones en declaraciones del departamento) y listan activos concretos como productos.

Exhibit C

Declaración de Leissner (2018)

testimony

La declaración de culpabilidad de un socio de Goldman que describe soborno y blanqueo en torno al trabajo de los bonos — la admisión de registro de Wall Street.

Exhibit D

Registro del juicio de SRC (2020)

judgment

El fallo del Tribunal Superior que condena a Najib en siete cargos, con un término de doce años y una multa de 210 millones de ringgits, confirmado después.

Exhibit E

Resoluciones de Goldman de 2020

filing

Papeles de enjuiciamiento diferido y relacionados por un total de unos 2.900 millones con EE. UU. y otras autoridades, más términos de devolución de valor para Malasia.

Exhibit F

Veredicto de Ng (2022)

judgment

Las condenas de FCPA y de blanqueo de un jurado de Brooklyn de otro ex banquero de Goldman sobre los hechos de los bonos de 1MDB.

How strong is the record?

Fallo penal de SRC
90

Juzgado, condenado, confirmado — el caso malasio central del principal político.

Registro penal de banqueros
85

La declaración de Leissner y la condena de Ng son hechos completos del tribunal de instancia (Ng sujeto a apelación).

Rastro de activos del DOJ
75

Las demandas y los acuerdos son detallados; son alegaciones civiles resueltas en parte por consentimiento, no un megaveredicto.

Expediente de Jho Low
50

Central en los escritos; sin un juicio penal personal consumado en custodia según el registro público de mediados de los años 2020.

El problema de la prueba es apilar expedientes sin pretender que son un solo juicio — y sin tratar a un prófugo como un robo sin resolver.

Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal ni un manual. Las guerras van en otro atlas.

Related cases