Skip to content

📜文化与地位

历史学家 · 受过训练的往昔审问者——从希罗多德、司马迁到数字化档案库,把脆弱的文献变成可供核实的历史记述。

分享本页

各个社会对保存自己记录的人,态度始终暧昧不明:当叙事对自己有利时,这些人不可或缺;一旦不利,便成了危险人物。司马迁因忤逆皇帝而遭受宫刑;二十世纪的历史学家或被流放、或被噤声,或像马克·布洛赫那样惨遭枪决。这一行的文化——引证的仪轨、对档案的敬重、对脚注近乎信仰般的崇拜——正是作为一种护甲发展起来的:它在宣告,一份记述所依靠的是任何人都能核查的证据,而不是历史学家个人的忠诚。

这一行的地位曲线,是一场货真价实的起起落落再起。古典时代备受推崇,修道院的世纪里默默无闻,十九世纪民族建构的年代里备受追捧,而今天的历史学家,处于一种奇特的双重境地:一边是不断萎缩的学术院系,另一边则是畅销书、播客与纪录片系列。

历史上的社会地位

各时代该职业的地位,以0–100表示。

6230588055
古典时代中世纪(500–1400年)文艺复兴与启蒙运动(1400–1800年)职业化的世纪(1800–1950年)当代(1950年至今)
古典时代

历史是一种享有威望的文体,由修昔底德、波利比乌斯这样的流亡将领,塔西佗这样的元老院议员等精英圈内人撰写,并向仰慕的听众朗读,不过这是一项文学成就,而非一份领薪的职业。

中世纪(500–1400年)

记录的保存者,大多是无名的僧侣和领薪的宫廷编年史家,人们敬重他们,是把他们当作抄写员,而非独立的权威;比德与泰伯里这样的伟大例外,首先是作为受人敬仰的圣学之士,其次才是历史学家。

文艺复兴与启蒙运动(1400–1800年)

人文主义文献学,给了历史学家真正的思想武器与真正的名声——瓦拉足以挑战教廷的立教文书,吉本与伏尔泰是全欧洲的名人——但历史学依然是绅士的爱好,而非一条向所有有才之人敞开的职业道路。

职业化的世纪(1800–1950年)

兰克的研讨班模式、国家档案馆与大学教席,让历史学成为民族建构核心地带的一门有认证资格的专业;米什莱、麦考莱、特赖奇克这样的历史学家,都是公众人物,他们的著作塑造了整个国家理解自身的方式。

当代(1950年至今)

这门学科的学术权威依然很高,其公共影响力——大众读物、电视、播客——可以说从未如此广泛,但自2008年以来,学术界的就业岗位急剧收缩,多个国家的历史学家在教科书与民族记忆问题上,再度面临政治压力。

电影、书籍与艺术中的形象

书籍1930

《1066年及那些事儿》

W·C·塞拉与R·J·耶特曼

这部英国经典的学校历史戏仿之作,把过去归纳为“103件好事”,并把历史定义为“你还记得的东西”。近百年后,历史学家仍会引用它,将其视为对各国实际如何保存自身历史——即以走了样的道德寓言,而非真实记录的形式——最犀利的讽刺。

电影1985

《官方说法》

路易斯·普恩佐

一位阿根廷高中历史教师,逐渐意识到自己收养的女儿,可能是被独裁政权“失踪”处理的父母的孩子——而这段历史,正是她一直以来在课堂上刻意绕开教授的内容。该片是首部荣获奥斯卡最佳外语片的拉丁美洲作品,它把官方历史与亲身经历的真相之间的裂隙,作为明确的主题。

电影1990

《讨厌的女孩》

迈克尔·费尔霍文

改编自安娜·罗斯穆斯的真实经历:这位巴伐利亚女学生,为参加征文比赛而调查家乡的纳粹历史,却遭遇了紧锁的档案馆、诉讼与死亡威胁。这部获奥斯卡提名的影片,描绘了当一个社区更愿意相信自己版本的历史时,档案研究要付出怎样的代价。

小说2005

《历史学家》

伊丽莎白·科斯托娃

一场跨越几代人、几乎完全通过图书馆、档案馆与脚注展开的德古拉追猎,也是美国出版史上第一部首印即空降畅销榜第一名的处女作小说。书中的主人公们所做的,正是历史学家真正的工作——阅读、比对、质疑——而小说让这份工作读起来如同一场冒险。

电影2016

《否认》

米克·杰克逊(编剧:大卫·黑尔)

这部法庭剧改编自2000年真实发生的欧文诉利普斯塔特诽谤案,历史学家理查德·埃文斯的团队,将一位大屠杀否认者的脚注逐一追溯回原始出处,眼看着他的整套说辞土崩瓦解。这是少数几部高潮部分,字面意义上就是宣誓作证下进行史料考订的电影。

电视剧2019

《新入史官具海月》

MBC电视台,编剧:金浩洙

这部韩国古装剧讲述一位女性成为“史官”——朝鲜王朝的宫廷史官,他们逐日记下的记录,连国王本人都不得阅览。女主角的故事纯属虚构,但其前提设定真实无误:该剧向全球观众介绍了历史上受制度保护程度最高的记录保存者。

谚语与习语

Historia magistra vitae——历史是生活的老师。

拉丁语,出自西塞罗《论演说家》(公元前55年)这是古典时代关于历史用途的经典主张:过去是治国者与公民可资取用的一座范例宝库。现代历史学家往往对这句话心存怀疑,却又靠它安身立命。

不能铭记过去的人,注定要重蹈覆辙。

乔治·桑塔亚那,《理性的生活》(1905年)这是为整个史学行当辩护时被引用最多——也最常被误传为丘吉尔所说——的一句话:遗忘并非中性之事,而是一种风险。历史学家使用这句话时都很谨慎,因为他们清楚,过去从不会分毫不差地重演。

历史是由胜利者书写的。

民间谚语,出处不可考,常被归于温斯顿·丘吉尔名下这句话警示人们,存世的记录是由权力塑造的:档案馆保存下来的,是胜利者归档的东西。现代史学“反其道而读”史料的技艺,正是为了对抗这种偏见而存在。

前事不忘,后事之师——不忘记过去发生的事,就是后来者的老师。

出自中国《战国策》这是东亚版本的桑塔亚那格言,比后者早了两千年:治国之道从先例中学习。这也是中国不曾中断的官修正史传统背后,一直以来的基本假设。

仪式、象征与着装

阅览证

获准进入一座大型档案馆,本身就是一种仪式:登记、出示身份证明,有时还需要介绍信,接着是阅览室的规矩——只能用铅笔,不许用墨水笔,不许带包,文件要放在泡沫托架上支撑,一次只能调阅有限数量的档案盒。从英国邱园的国家档案馆,到塞维利亚的西印度群岛综合档案馆,各家机构都在举行同一套仪轨的不同版本,而历史学家人生中第一张阅览证,会被人像文凭一样铭记于心。

博士答辩

学徒期以论文在资深学者面前接受公开考核而告终——在英国称为口试,在欧洲大陆多数地方是在评审团面前进行答辩。荷兰保留了最完整的仪式:正装出席,两名“陪辩人”侍立在候选人两侧,最后由一位手持权杖的司仪走进会场,宣布“时辰已到”——不论争论进行到哪一步,都就此结束。

纪念文集

当一位卓有成就的历史学家年满六十五岁或七十岁时,学生与同事会秘密编纂一部纪念他的论文集——这一德国学术界的传统如今已风行全球。这份礼物凝结着这一行的自我认知:影响力的衡量标准,不是头衔,而是培养出的学生和被自己改变了的这个领域,而这本文集的作者名单,会被人们当作被纪念者真正的遗产来解读。

这些习俗——只用铅笔的规矩、公开的答辩、致敬的文集——无一不在强化同一种价值观:历史学家的权威是集体性的、可供核查的,而绝非个人性的。档案馆的地位,高于作者本人。

这也是为什么讲故事的人,总是一再回到历史学家这个形象——尤其是当记录威胁到某个权势人物的那一刻。从朝鲜宫廷史官拒绝国王的要求,到一场系于脚注之上的诽谤官司,其中的戏剧性素材始终如一:当证据的保管者拒绝篡改它时,会发生什么。

相近职业

不限同一领域,六项评分最接近的职业。

继续探索

继续探索

教育·人文领域的其他职业