《波士顿邮报》系列(1920)
报道
7–8月文章把所宣传的利润与回信券市场规模加以比较。普利策档案把它们当作记录在案的公民调查。
1920年波士顿记录建立在报纸算术、邮政回信券事实、投资者票据与联邦认罪之上——足以命名一类欺诈,而不是一座丢失的邮票仓库。
格子越深,表示该主题在这项指标上越高。
低高
他告诉投资者,利润将来自跨境购买与兑付国际回信券。1920年的调查者表明,回信券发行量无法支撑他收进的钱。
公开拆解发生在1920年7–8月,《波士顿邮报》发表调查,投资者寻求赎回。庞兹于1920年8月向当局投案。
他于1920年对联邦邮寄欺诈认罪。马萨诸塞州后来在1922年误审与1925年有罪裁决之后以盗窃定罪。他先服联邦刑,再服州刑。
当时估计通常引用约1500万至2000万美元(1920年美元)的负债或收入,票据持有人达数万。未经调整,该数字不能与二十世纪末的案件相比。
《邮报》1920年7–8月使用巴伦与邮政事实的报道,是普利策委员会后来表彰的调查。州与联邦官员已经在看;报纸把算术公之于众。
不是。更早的推销者已经用新钱偿付旧投资者。1920年波士顿崩盘是英语与汉语中的名祖事件,不是历史上的第一例。
1920
与麦道夫或安然相比,现存纸张更薄、更旧。留下的仍足以构成已完成的刑事故事。
下列条目是后来百科与法庭定义所引用的公共支柱。
报道
7–8月文章把所宣传的利润与回信券市场规模加以比较。普利策档案把它们当作记录在案的公民调查。
报道
已发表的分析认为,世界回信券流通量无法产生庞兹正在支付的回报。这是财经报纸文件,不是警方供词。
物证
承诺45天固定高回报的短期票据。它们是法庭后来称为盗窃与邮寄欺诈的吸收资金的合同面孔。
判决
1920年11月的认罪与五年刑期是第一份已完成的联邦判决。
判决
1922年误审之后的1925年定罪,是联邦刑期之后使他继续被羁押的州法判决。
文件
对国际回信券用途的官方描述。它们确定凭证是真的,其目的是邮资,而不是规模化投资引擎。
回信券对现金的错位在1920年已被展示,此后没有被严肃推翻。
联邦认罪与州定罪是历史事实。
不存在麦道夫规模的完整现代法务重建;总额是当时估计。
佛罗里达与巴西章节比波士顿案卷更薄,也更轶事化。
证据问题是档案稀薄,而不是怀疑1920年的票据是用新钱偿付的。
公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。