庞兹发明了用新钱偿付旧投资者。
这一模式更古老。1920年波士顿崩盘是英汉语名祖，不是第一例。
格子越深，表示该主题在这项指标上越高。
恶名90
谜案20
规模55
证据70
法律影响75
文化92
低高
简短问答
查尔斯·庞兹声称自己在做什么？
他告诉投资者，利润将来自跨境购买与兑付国际回信券。1920年的调查者表明，回信券发行量无法支撑他收进的钱。
骗局何时崩盘？
公开拆解发生在1920年7–8月，《波士顿邮报》发表调查，投资者寻求赎回。庞兹于1920年8月向当局投案。
他被定了什么罪？
他于1920年对联邦邮寄欺诈认罪。马萨诸塞州后来在1922年误审与1925年有罪裁决之后以盗窃定罪。他先服联邦刑，再服州刑。
涉及多少钱？
当时估计通常引用约1500万至2000万美元（1920年美元）的负债或收入，票据持有人达数万。未经调整，该数字不能与二十世纪末的案件相比。
《波士顿邮报》是否真的揭破了此案？
《邮报》1920年7–8月使用巴伦与邮政事实的报道，是普利策委员会后来表彰的调查。州与联邦官员已经在看；报纸把算术公之于众。
这是此类欺诈的第一起吗？
不是。更早的推销者已经用新钱偿付旧投资者。1920年波士顿崩盘是英语与汉语中的名祖事件，不是历史上的第一例。
1920
波士顿刑事故事到1920年代中期已经结束。这个词比人多活了一个世纪。
迷思聚集在原创性、隐藏的回信券囤积，以及对1920年总额的随口夸大。
仍未决
- 确切美元统计 — 不存在皮卡德式的重建。历史学者依据当时估计与部分账簿工作。
- 更早的未命名骗局 — 如何分期1920年之前的金字塔是史学问题，不是重开庞兹的罪责。
- 代理人网络 — 一些招募者后来的生活记录很差。那是社会史空白，不是未破之罪。
- 佛罗里达章节 — 后来的土地推销插曲，在标准百科档案中比1920年波士顿更薄。
- 为何这个名字胜过更早的标签 — 法律语言学者仍问为何“庞兹”取代了更早的短语。那是语文学，不是新案卷。
传闻对记录
成仓库的回信券本可以使回报成真。
1920年报道表明全球回信券发行量远太小。凭证是真的；规模化投资引擎不是。
他从未在法庭被定罪。
他于1920年对联邦邮寄欺诈认罪，并于1925年被马萨诸塞州以盗窃定罪。
损失在1920年现金上可匹敌现代数十亿美元案件。
当时数字约为1500万至2000万美元。后来的案件名义美元更大；比较需要通胀与市场规模语境。
本地备注
内地教材中的类型名称
汉语经济学与法学课把“庞氏骗局”当作类型，而不是波士顿本地史。百科应把1920年案卷重新系在这个词上。
港台财经与普利策记忆
香港、台湾更常从《波士顿邮报》与巴伦的算术讲起，如同安然故事从《华尔街日报》脚注讲起。
每次爆雷的词源专栏
每当后来的集资案见报，中文解释就会回收这个姓氏。不要把栏目分类写成对庞兹本人的新判决。
余波是一个仍在旅行的词，以及一份比迷思更小、也更清楚的1920年波士顿档案。
公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。