格子越深，表示该主题在这项指标上越高。
恶名90
谜案20
规模55
证据70
法律影响75
文化92
低高
简短问答
查尔斯·庞兹声称自己在做什么？
他告诉投资者，利润将来自跨境购买与兑付国际回信券。1920年的调查者表明，回信券发行量无法支撑他收进的钱。
骗局何时崩盘？
公开拆解发生在1920年7–8月，《波士顿邮报》发表调查，投资者寻求赎回。庞兹于1920年8月向当局投案。
他被定了什么罪？
他于1920年对联邦邮寄欺诈认罪。马萨诸塞州后来在1922年误审与1925年有罪裁决之后以盗窃定罪。他先服联邦刑，再服州刑。
涉及多少钱？
当时估计通常引用约1500万至2000万美元（1920年美元）的负债或收入，票据持有人达数万。未经调整，该数字不能与二十世纪末的案件相比。
《波士顿邮报》是否真的揭破了此案？
《邮报》1920年7–8月使用巴伦与邮政事实的报道，是普利策委员会后来表彰的调查。州与联邦官员已经在看；报纸把算术公之于众。
这是此类欺诈的第一起吗？
不是。更早的推销者已经用新钱偿付旧投资者。1920年波士顿崩盘是英语与汉语中的名祖事件，不是历史上的第一例。
1920
公开调查是一次报纸行动，加上并行的州与联邦程序。它开始时账簿已经很大。
本页记录这些步骤。它不解释如何组织票据计划，或如何拖延挤兑。
机构
- 《波士顿邮报》 — 发表使回信券市场算术成为公共事实的1920年调查，并因公共服务获得1921年普利策奖。
- 联邦检察官（马萨诸塞区） — 提起以1920年11月认罪结束的联邦邮寄欺诈案。
- 马萨诸塞州检察官 — 追诉盗窃，经历1922年误审并获得1925年定罪。
- 邮政督察 — 联邦邮政官员审查与票据及回信券故事相关的邮件使用。
随后发生
- 报界询问
记者询问回信券数量如何支撑所宣传的回报，并寻求官方邮政数字。
- 巴伦分析
一名财经出版人提供《邮报》可以付印的市场规模比较。
- 发表与挤兑
1920年7–8月文章与投资者赎回一同到来；办公室无法满足全面提取。
- 投案
1920年8月，州与联邦官员接管故事时，庞兹投案。
- 联邦认罪
邮寄欺诈指控以1920年11月认罪与五年刑期解决。
- 州重审
1922年陪审团悬而未决之后，马萨诸塞州于1925年获得盗窃定罪。
转折点
- 回信券数量文章 — 一旦《邮报》印出该凭证市场过小，推销故事就不能再是私人争执。
- 1920年8月投案 — 刑事案件有了在押被告；其余是指控理论与审判。
- 1925年州裁决 — 仅联邦刑期会更早结束。盗窃定罪延长了羁押，并封存了马萨诸塞州记录。
1920年的调查者是在公众眼前解释一次崩盘。他们使用的方法是把真实市场与一套票据加以比较——不是秘密法证技巧。
公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。