Skip to content Перейти к разделу
🪙 FTX

После FTX — апелляция, взыскания и мифы

Что осталось после приговора 2024 года: апелляция, распределения главы 11, приговоры сотрудничающих и мифы, путающие взыскание с невиновностью.

Одним взглядом
Плотность баллов

Чем темнее клетка, тем выше балл по этому показателю.

Последняя проверка Источники и титрыМедиа-кредитыМетодология

Короткие ответы

Когда рухнула FTX?

Выводы отказали в первую неделю ноября 2022 года после материала CoinDesk о балансе Alameda и публичной стычки вокруг токена FTT. Заявления по главе 11 подали 11 ноября 2022 года.

В чём осудили Сэма Бэнкман-Фрида?

2 ноября 2023 года присяжные Южного округа Нью-Йорка осудили его по семи составам, включая электронное мошенничество и сговор с целью электронного мошенничества против клиентов и кредиторов и связанные составы сговора (ценные бумаги, товары и отмывание денег, как предъявлено).

Какой срок он получил?

Судья Льюис А. Каплан 28 марта 2024 года назначил 25 лет плюс конфискацию, изложенную в приговоре. Он подал апелляцию. Срок суда первой инстанции — зафиксированный энциклопедией срок, пока апелляционный суд его не изменит.

Кто сотрудничал?

Кэролайн Эллисон, Гэри Ван и Нишад Сингх признали вину и сотрудничали с прокурором США Южного округа Нью-Йорка. Их признания и показания были центральны для дела обвинения.

Что такое Alameda Research?

Торговая фирма, основанная Бэнкман-Фридом до FTX и всё ещё под его контролем. Прокуроры и сотрудничающие описывали её как сущность, использовавшую активы клиентов FTX. Эллисон была её гендиректором на момент краха.

Вернули ли клиентам деньги?

Делавэрская конкурсная масса сообщила о существенных взысканиях и процессе требований, который в поздних публичных обновлениях указывал на высокую номинальную долю по допущенным требованиям клиентов. Этот гражданский результат отделён от уголовного осуждения.

2022Багамы / СШАconvicted

Начать с этого раздела - Послесловие

2022

Суд первой инстанции закончил в марте 2024 года. Апелляция и масса — послесловие.

Самая частая ошибка русской ленты — держать высокое взыскание клиентов как перепись вердикта 2023 года.

Ещё открыто

Миф vs запись

Клиенты взыскали, значит мошенничества не было.

Взыскания главы 11 и уголовный вердикт отвечают на разные вопросы. Присяжные нашли схему обмана в 2022 году; поздние продажи активов не оправдывают.

Крах был только рыночным обвалом.

Цены криптовалют падали в 2022 году, но дело обвинения — которое присяжные приняли — было о нецелевом использовании имущества клиентов и ложных заявлениях, а не об одной цене биткоина.

Ни один инсайдер не признал дыру.

Эллисон, Ван и Сингх признали вину и описали недостачу и доступ Alameda. Процесс не был тайной без свидетелей.

Дело судили на Багамах.

Арест и некоторые сущности были багамыскими. Уголовный процесс был в Южном округе Нью-Йорка. Основное банкротство — в Делавэре.

Местные заметки

От CoinDesk к общей ленте

Редакторы РБК, ForkLog и «Коммерсанта» всё ещё держат 2 ноября 2022 года как день, когда криптоотраслевой сайт задал повестку общим деловым столам.

ЭА как журнальная рамка

Русские длинные очерки задерживались на эффективном альтруизме. Правовое покрытие должно было возвращать читателя к имуществу клиентов и форме вердикта.

Путаница заголовков о взыскании

Истории массы 2024–2025 годов в той же прессе иногда читались так, будто уголовное дело обогнали. Энциклопедия держит вердикт 2 ноября 2023 года привязанным.

Послесловие — апелляция, удивительно платёжеспособная масса и вердикт, который заголовки о взыскании не отменяют.

Энциклопедия публичных записей. Не юридическая консультация. Не инструкция. Без жестоких деталей. Войны — в другом атласе.

Связанные дела