Skip to content Pular para uma secao
🏢 Enron

Cronologia da Enron — fusão de 1985 aos recursos de Skilling

Dez marcas datadas da criação da Enron à falência de 2001, ao Relatório Powers, a Sarbanes-Oxley e aos veredictos de Houston de 2006.

De relance
Intensidade da pontuacao

Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.

Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia

Respostas curtas

Quando a Enron faliu?

A Enron pediu proteção do Capítulo 11 em 2 de dezembro de 2001 no tribunal de falências do Distrito Sul de Nova Iorque, após reexpressões, um inquérito da SEC e o colapso de uma fusão proposta com a Dynegy.

Quem foi condenado?

Jeffrey Skilling foi condenado em 2006 no Distrito Sul do Texas. Andrew Fastow declarou-se culpado em 2004. Kenneth Lay foi condenado em 2006 mas morreu antes da sentença; essa condenação foi anulada. Outros empregados e banqueiros enfrentaram casos separados.

O que aconteceu à Arthur Andersen?

Um júri de Houston condenou a Andersen em 2002 por obstrução à justiça relacionada com destruição de documentos. O Supremo reverteu a condenação em 2005, mas a firma já tinha perdido a prática de auditoria de empresas cotadas.

O que é o Relatório Powers?

Um relatório de fevereiro de 2002 de um comité especial do conselho da Enron, presidido por William C. Powers Jr., a descrever as parcerias LJM, as estruturas Raptor e as falhas de supervisão do conselho. É uma narrativa pública primária da contabilidade.

Como se relacionou Sarbanes-Oxley com a Enron?

O Congresso aprovou a lei Sarbanes-Oxley em 2002 após a Enron e colapsos relacionados, incluindo a WorldCom. A lei criou o PCAOB, alargou regras de independência do auditor e exigiu certificação executiva das filagens.

O que significa mark-to-market neste caso?

A Enron lançava valores justos estimados de certos contratos de longo prazo como resultados correntes. Os tribunais e o comité Powers trataram o abuso como residindo em avaliações sem suporte e hedges de partes relacionadas, não na mera existência da contabilidade a valor justo.

2001Houston, Estados Unidosconvicted

O colapso data de 2001. As escolhas contabilísticas e o aftermath jurídico ocupam a década em torno dele.

Estas entradas são as que o Relatório Powers, o processo penal e a história legislativa mais citam.

Linha do tempo

janeirofevereiromarçoabrilmaiojunhojulhoagostosetembrooutubronovembrodezembro

Linha do tempo de provas
19851990s19992001200220042005200620102013
  1. Enron formada

    Houston Natural Gas e InterNorth fundem-se. A companhia depois chamada Enron torna-se uma empresa de gasodutos e de trading sediada em Houston.

  2. Trading e mark-to-market

    A Enron expande o trading e usa contabilidade mark-to-market em contratos de longo prazo, relatando resultados que reexpressões e procuradores posteriores atacaram como sem suporte.

  3. Parcerias LJM

    O CFO Andrew Fastow organiza veículos LJM que transacionam com a Enron. O Relatório Powers trata depois os conflitos como centrais à história das perdas ocultas.

  4. Demissão, aviso, falência

    Skilling demite-se em agosto. Watkins escreve a Lay. A Enron toma um grande encargo em outubro. O Capítulo 11 segue-se em 2 de dezembro.

  5. Relatório Powers e SOX

    O comité especial do conselho emite o Relatório Powers em fevereiro. A Andersen é condenada por obstrução em junho. Sarbanes-Oxley é assinada em 30 de julho.

  6. Confissão de Fastow

    Andrew Fastow declara-se culpado de conspiração e aceita cooperar. O seu testemunho torna-se um pilar do julgamento posterior em Houston.

  7. Andersen revertida

    O Supremo reverte a condenação da Andersen por instruções defeituosas. A prática de auditoria da firma já desapareceu.

  8. Veredictos de Lay e Skilling

    Um júri de Houston condena ambos. Lay morre em 5 de julho; a condenação é anulada. Skilling é condenado a 24 anos, depois reduzidos.

  9. Skilling v. United States

    O Supremo estreita a fraude de honest-services. O caso de Skilling é reenviado; outras condenações de fraude permanecem.

  10. Pena reduzida

    Após processos posteriores, o prazo de prisão de Skilling é reduzido (para 14 anos num acordo de 2013). É depois libertado para condições supervisionadas.

Afirmação contra linha do tempo

Cada afirmação de registro público deste dossiê fica ao lado do capítulo de cronologia já nesta página.

Enciclopédia de registro público. Não é aconselhamento jurídico, nem um como-fazer, nem um ficheiro privado.

Afirmação A contabilidade mark-to-market é ela própria ilegal.

Batida da cronologia 1985 — Enron formada

O GAAP dos EUA permite o tratamento a valor justo em contextos definidos. Os casos Enron atacaram avaliações sem suporte e hedges de partes relacionadas, não a existência da norma.

Afirmação A Arthur Andersen foi exonerada e sobreviveu.

Batida da cronologia 1990s — Trading e mark-to-market

O Supremo reverteu a condenação em 2005, mas a firma já tinha colapsado como auditor de empresas cotadas em 2002.

Afirmação A condenação de Kenneth Lay ainda se mantém.

Batida da cronologia 1999 — Parcerias LJM

Lay morreu antes da sentença. Sob a doutrina do abatimento o tribunal de distrito anulou a condenação.

Afirmação A Enron foi só uma história da crise energética da Califórnia.

Batida da cronologia 2001 — Demissão, aviso, falência

O trading na Califórnia faz parte da história; o núcleo penal em Houston foi contabilidade corporativa, SPEs e declarações falsas a investidores e bancos.

Abrir mitos do depois →

Marcas de peso das batidas

Marque cada batida da cronologia já neste dossiê como sustentada, contestada ou desconhecida, com as afirmações de registro público já arquivadas. Não é um veredicto.

Marcas editoriais só neste aparelho. Enciclopédia de registro público — não é aconselhamento jurídico, nem um como-fazer, nem um ficheiro privado.

Batida da cronologiaSustentada / Contestada / Desconhecida
1985 — Enron formada

Afirmação já no ficheiro: A contabilidade mark-to-market é ela própria ilegal.

1990s — Trading e mark-to-market

Afirmação já no ficheiro: A Arthur Andersen foi exonerada e sobreviveu.

1999 — Parcerias LJM

Afirmação já no ficheiro: A condenação de Kenneth Lay ainda se mantém.

2001 — Demissão, aviso, falência

Afirmação já no ficheiro: A Enron foi só uma história da crise energética da Califórnia.

2002 — Relatório Powers e SOX

Afirmação já no ficheiro: A Enron foi só uma história da crise energética da Califórnia.

2004 — Confissão de Fastow

Afirmação já no ficheiro: A Enron foi só uma história da crise energética da Califórnia.

2005 — Andersen revertida

Afirmação já no ficheiro: A Enron foi só uma história da crise energética da Califórnia.

2006 — Veredictos de Lay e Skilling

Afirmação já no ficheiro: A Enron foi só uma história da crise energética da Califórnia.

2010 — Skilling v. United States

Afirmação já no ficheiro: A Enron foi só uma história da crise energética da Califórnia.

2013 — Pena reduzida

Afirmação já no ficheiro: A Enron foi só uma história da crise energética da Califórnia.

Após os veredictos de Houston, a vida jurídica viva da Enron foi recursos e trabalho de espólio; a história de fraude contabilística já era um caso didático.

Enciclopédia de registro público. Não é aconselhamento jurídico. Não é um como-fazer. Sem detalhe gráfico. Guerras ficam em outro atlas.

Casos relacionados