L'enquête publique Enron est une reconstruction après coup : examinateurs de faillite, comité du conseil, grands jurys pénaux et SEC.
Cette page consigne ces étapes officielles. Elle ne décrit pas comment construire des véhicules hors bilan ni comment cacher une perte.
Agencies
- U.S. Department of Justice — Dirigea la task force Enron ; obtint la plaiderie de Fastow et les condamnations de Houston de 2006 de Lay et Skilling.
- U.S. Securities and Exchange Commission — Ouvrit l'enquête de 2001, porta des charges civiles et fournit le décor d'application de Sarbanes-Oxley.
- Comité spécial du conseil d'Enron — Produisit le rapport Powers de février 2002 qui cartographia LJM, Raptors et défaillances du conseil pour le dossier public.
- U.S. Congress — Tint en 2002 des auditions qui nourrirent le dossier législatif de Sarbanes-Oxley et mirent Watkins et des associés d'Andersen au procès-verbal.
What followed
- Enquête de la SEC
Après la charge d'octobre 2001 et les reportages sur les affaires de parties liées, la SEC ouvrit une enquête formelle.
- Examinateurs de faillite
Les professionnels du chapitre 11 préservèrent courriels et systèmes comptables et rendirent compte au tribunal des faillites.
- Comité Powers
Le conseil commanda un examen indépendant publié en février 2002 pendant que le travail pénal se poursuivait.
- Poursuite d'Andersen
Le DOJ inculpa l'auditeur d'obstruction liée à une destruction de documents ; procès et condamnation suivirent en 2002.
- Plaideries et procès des dirigeants
La plaiderie de Fastow en 2004 précéda le procès Lay-Skilling de 2006 devant le tribunal fédéral de Houston.
- Dossier législatif
Les auditions de la Chambre et du Sénat en 2002 produisirent les constatations que le Congrès cita en votant Sarbanes-Oxley.
Turning points
- La lettre de Watkins devient publique — Une fois que le Congrès et la presse eurent l'avertissement d'août 2001, le récit n'était plus seulement une faillite soudaine ; c'était une affaire d'alarme interne ignorée.
- Publication du rapport Powers — Le rapport de février 2002 donna aux journalistes et aux procureurs une carte, au niveau du conseil, des véhicules sans attendre un verdict.
- Verdicts de Houston de 2006 — Les constatations du jury contre Lay et Skilling fermèrent le récit pénal principal, même si la condamnation de Lay fut ensuite annulée par le décès.
Les enquêteurs après octobre 2001 expliquaient un effondrement déjà advenu. La réponse politique fut une loi, non une chasse à l'homme continue.
Encyclopédie de registre public. Pas un conseil juridique, pas un mode d’emploi. Les guerres sont ailleurs.