Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.
MoinsPlus
Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie
Reponses courtes
Quand Enron a-t-elle fait faillite ?
Enron se plaça sous le chapitre 11 le 2 décembre 2001 devant le tribunal des faillites du district sud de New York, après des retraitements, une enquête de la SEC et l'effondrement d'une fusion proposée avec Dynegy.
Qui fut condamné ?
Jeffrey Skilling fut condamné en 2006 dans le district sud du Texas. Andrew Fastow plaida coupable en 2004. Kenneth Lay fut condamné en 2006 mais mourut avant la peine ; cette condamnation fut annulée. D'autres salariés et banquiers affrontèrent des affaires distinctes.
Qu'advint-il d'Arthur Andersen ?
Un jury de Houston condamna Andersen en 2002 pour obstruction à la justice liée à une destruction de documents. La Cour suprême infirma la condamnation en 2005, mais le cabinet avait déjà perdu sa pratique d'audit des sociétés cotées.
Qu'est-ce que le rapport Powers ?
Un rapport de février 2002 d'un comité spécial du conseil d'Enron, présidé par William C. Powers Jr., décrivant les sociétés LJM, les structures Raptor et les défaillances de surveillance. C'est un récit public primaire de la comptabilité.
Comment Sarbanes-Oxley se rattache-t-elle à Enron ?
Le Congrès vota la loi Sarbanes-Oxley en 2002 après Enron et des effondrements connexes, dont WorldCom. La loi créa le PCAOB, élargit les règles d'indépendance des auditeurs et imposa la certification des dépôts par les dirigeants.
Que signifie mark-to-market dans cette affaire ?
Enron inscrivit des justes valeurs estimées de certains contrats à long terme comme des bénéfices courants. Les tribunaux et le comité Powers traitèrent l'abus comme tenant à des valorisations non étayées et à des couvertures de parties liées, non à la seule existence de la juste valeur.
Le récit public d'Enron est une affaire de fraude comptable achevée : un négociant célébré, un ensemble de structures de parties liées, un retraitement et une faillite à laquelle le Congrès répondit par une loi.
Les temps forts ci-dessous suivent la séquence du rapport Powers et des rôles de Houston plutôt que le raccourci du film.
Moments
- Du gazoduc à la salle des marchés
Après la fusion de 1985 entre Houston Natural Gas et InterNorth, Enron devint un grand négociant de contrats énergétiques et un symbole de la dérégulation américaine.
- Des bénéfices qui avaient besoin de véhicules
Les gains mark-to-market et les entités ad hoc, y compris les LJM liées à Fastow et les Raptors, tinrent les chiffres publiés en avance sur la trésorerie et sur certaines dettes.
- Watkins, retraitement, Dynegy
La démission de Skilling en août 2001, la lettre de Watkins à Lay, la charge d'octobre et l'échec de Dynegy transformèrent un débat de valorisation en une ruée sur la confiance.
- Faillite et Andersen
Le dépôt du 2 décembre 2001 et l'affaire d'obstruction d'Andersen firent d'Enron un événement politique national, non seulement une faillite houstonienne.
- Plaideries, procès, loi
La plaiderie de Fastow en 2004, les verdicts Lay-Skilling de 2006 et Sarbanes-Oxley (2002) sont la fin juridique que consignent le plus souvent les encyclopédies.
Le récit du registre public n'est pas de savoir si Enron a échoué. Il est de savoir comment le récit des bénéfices fut construit et comment le Congrès et le jury de Houston y répondirent.
Encyclopédie de dossier public. Pas un conseil juridique. Pas un mode d’emploi. Détail graphique omis. Les guerres sont dans un autre atlas.