Plus la case est foncee, plus le score de cet indicateur est eleve.
MoinsPlus
Derniere relecture Sources et creditsCrédits médiasMéthodologie
Reponses courtes
Quand Enron a-t-elle fait faillite ?
Enron se plaça sous le chapitre 11 le 2 décembre 2001 devant le tribunal des faillites du district sud de New York, après des retraitements, une enquête de la SEC et l'effondrement d'une fusion proposée avec Dynegy.
Qui fut condamné ?
Jeffrey Skilling fut condamné en 2006 dans le district sud du Texas. Andrew Fastow plaida coupable en 2004. Kenneth Lay fut condamné en 2006 mais mourut avant la peine ; cette condamnation fut annulée. D'autres salariés et banquiers affrontèrent des affaires distinctes.
Qu'advint-il d'Arthur Andersen ?
Un jury de Houston condamna Andersen en 2002 pour obstruction à la justice liée à une destruction de documents. La Cour suprême infirma la condamnation en 2005, mais le cabinet avait déjà perdu sa pratique d'audit des sociétés cotées.
Qu'est-ce que le rapport Powers ?
Un rapport de février 2002 d'un comité spécial du conseil d'Enron, présidé par William C. Powers Jr., décrivant les sociétés LJM, les structures Raptor et les défaillances de surveillance. C'est un récit public primaire de la comptabilité.
Comment Sarbanes-Oxley se rattache-t-elle à Enron ?
Le Congrès vota la loi Sarbanes-Oxley en 2002 après Enron et des effondrements connexes, dont WorldCom. La loi créa le PCAOB, élargit les règles d'indépendance des auditeurs et imposa la certification des dépôts par les dirigeants.
Que signifie mark-to-market dans cette affaire ?
Enron inscrivit des justes valeurs estimées de certains contrats à long terme comme des bénéfices courants. Les tribunaux et le comité Powers traitèrent l'abus comme tenant à des valorisations non étayées et à des couvertures de parties liées, non à la seule existence de la juste valeur.
L'impact juridique d'Enron dépasse son rôle pénal. Sarbanes-Oxley structure encore l'information des sociétés cotées américaines et la surveillance de l'audit.
Culturellement, le nom devint un raccourci pour les excès des années 1990 et pour l'idée qu'un récit de bénéfices célébré peut être un récit comptable.
Droit et institutions
- Loi Sarbanes-Oxley (2002) — Créa le PCAOB, limita les travaux non-audit pour les auditeurs de clients cotés, imposa la certification des dirigeants et ajouta des règles de lanceurs d'alerte et de conservation des documents.
- Pratique d'indépendance des auditeurs — L'effondrement d'Andersen et les titres d'indépendance de SOX changèrent la manière dont les Big Four restants gèrent conflits et mises à disposition.
- Doctrine honest-services — Skilling v. United States (2010) restreignit le 18 U.S.C. 1346 aux pots-de-vin et dessous-de-table, un résultat doctrinal qui survécut aux faits de Houston.
- Attention aux retraites et 401(k) — Les pertes des plans salariés nourrirent un débat ultérieur sur la concentration d'actions de l'employeur dans les comptes de retraite, même là où les lois ne changèrent pas pleinement.
Culture & médias
- The Smartest Guys in the Room — Le livre McLean-Elkind et le documentaire de 2005 devinrent le récit vernaculaire, parfois en avance sur le rapport Powers dans la mémoire populaire francophone.
- La conférence d'analystes de 2001 — L'éclat de Skilling entra dans les extraits d'écoles de commerce comme échantillon de culture, non comme preuve d'une écriture comptable particulière.
- Cicatrice civique de Houston — La philanthropie locale, la skyline et les mémoires de salariés tinrent l'affaire comme une histoire civique texane autant que wall-streetienne.
- Cas d'école des cours d'éthique — Les syllabi MBA et juridiques francophones emploient Enron comme l'affaire américaine de fraude d'entreprise par défaut du début des années 2000, appariée à WorldCom.
Argent et échelle
- Valeur de marché au pic (2000) — La valeur des fonds propres d'Enron était de l'ordre de 70 à 80 milliards de dollars à son pic de 2000 avant l'effondrement de 2001 vers la faillite.
- Pertes de retraite des salariés — Les comptes 401(k) fortement investis en actions Enron furent largement rapportés comme une perte salariale de plusieurs milliards de dollars ; les chiffres exacts varient selon la date de valorisation.
- Franchise Andersen disparue — L'effondrement du réseau d'audit redistribua clients et personnes parmi les Big Four restantes -- un coût structurel au-delà de la succession d'Enron.
Si Madoff est la citation moderne d'une pyramide de Ponzi, Enron est la citation moderne d'un échec d'audit et d'une réécriture statutaire de l'information publique américaine.
Encyclopédie de dossier public. Pas un conseil juridique. Pas un mode d’emploi. Détail graphique omis. Les guerres sont dans un autre atlas.