日常事物的设计
唐纳德·诺曼对将设计失败归咎于用户的对象的基本批评。
格子越深,表示该主题在这项指标上越高。
低高
用户体验研究人员收集有关使用或可能使用产品的人的证据。他们选择访谈、可用性测试、调查、日记研究或分析审查等方法;分析重复出现的模式;并向设计师、工程师和产品经理解释其影响。输出不是对界面的个人看法,而是对用户行为和需求的合理解释。
用户体验设计师创建流程、界面和原型;用户体验研究人员调查这些设计是否符合用户的目标和环境。小团队可能会将角色结合起来,但核心学科不同:设计制定和迭代解决方案,而研究计划则研究和判断有关问题和使用的证据。
不需要许可证或单一学位。许多从业者拥有心理学、人类学、人机交互、社会学、设计或计算机科学学位,但雇主主要寻找的是具有良好研究和明确影响力的作品集。研究方法、写作和参与者的道德处理比特定的标题更重要。
可用性测试要求代表性参与者在研究人员观察的同时尝试产品或原型的实际任务。它揭示了人们犹豫、误解标签或无法完成目标的地方。少数精心挑选的会议可以暴露严重的问题;它本身并不能产生统计上精确的市场份额。
在美国,2020 年代中期,技术领域中级用户体验研究职位的基本工资通常约为 90,000 美元至 140,000 美元,大公司的总薪酬更高。其他地方的薪资因当地技术市场、公共部门规模以及职位是代理、内部还是咨询而异。
通常,特别是对于远程采访和主持的原型测试。当产品依赖于工作场所、设备或物理环境时,现场研究、实验室会议和情境调查仍然需要面对面的工作。远程研究扩大了招募范围,但也使同意、可及性和观察质量变得更加重要。
用户体验研究文化重视同理心,但其真正的纪律是证据:仔细倾听,同时拒绝将一个生动的故事变成一个普遍的主张。
研究人员经常被要求代表组织内部的用户,这些组织奖励速度、确定性和内部意见。
各时代该职业的地位,以0–100表示。
研究人员是技术专家,在航空、制造和国防之外基本上是看不见的。
人机交互获得了学术权威,但仍处于商业软件的边缘。
可用性成为预防代价高昂的网站故障的公认方法。
专门的研究团队在大型产品组织中获得了影响力。
研究很有价值,但裁员和自动化压力使其商业证明更具争议性。
对将设计失败归咎于用户的对象的基本批评。
这是一场产品构建的戏剧,它比用户研究更强调速度和雄心。
该系列帮助普及了设计作为面向公众的职业及其以人为本的词汇。
将研究和设计证据带入没有大型团队的组织的实际说明。
它的技术故事经常戏剧化地描述产品推出时没有充分考虑人类后果时所发生的情况。
这部韩国创业剧描绘了团队平衡投资者压力、产品创意和客户反应的故事。
研究人员与团队分享证据、剪辑和影响,通常强调决策而不是幻灯片计数。
利益相关者实时或异步观看会议,并看到仅凭摘要即可消除的混乱。
每场会议都以自愿参与、录音许可、隐私限制和停止权为前提。
这种文化中反复出现的斗争不是用户是否重要,而是用户是否重要。几乎每个组织都说他们这样做。
问题在于团队是否会让精心收集的证据改变计划,因为这样做会花费时间、地位或受欢迎的功能。
不限同一领域,六项评分最接近的职业。
亲手制造并测量物质本身的科学家——从塔普提在巴比伦蒸馏香水的年代到今天的机器人实验室,仍是那个判断谱图意味着什么的人。
抗AI 70 🌉把河流、岩石与重力变成桥梁、道路与清洁饮水的职业——自伊姆霍特普起,文明安静的承重行当。
抗AI 72 🧬将基因组科学与非指导性、富有同情心的咨询相结合,帮助人们了解遗传状况、测试选择和结果。
抗AI 72 🌿领导战略、衡量和报告,帮助组织减少环境和社会危害,同时履行业务义务。
抗AI 66 🗺️决定公司接下来该做什么、为什么要做——把顾客需求、商业目标和工程限制,整合成一份没有其他人能完全独自拥有的共同计划。
抗AI 50 🎮游戏的建筑师——决定一款游戏向玩家提出何种要求的人,从古老棋盘游戏Senet到俄罗斯方块,直至今日拥有三十亿玩家的产业。
抗AI 65设计必须屹立不倒、符合规范、让客户满意且造价合理的建筑——一旦出问题,还要承担法律责任。
抗AI 78 🎬通过决定每一个镜头、每一次表演和每一处剪辑,把剧本变成一部完成的电影,再说服制片人、制片厂和观众相信这份投入值得那笔预算。
抗AI 73 ✍️长篇虚构作品的创作者,从紫式部的平安朝宫廷到Kindle自出版的洪流——一个没有执照、没有晋升阶梯、也没有退休年龄的行当。
抗AI 62 🎻花几年时间掌握乐器或声音,然后靠演出、录音和市场流派教学谋生,扩大了范围,但报酬较低。
抗AI 60 🖌️有记录以来最古老的造像行业——从四万五千年前的洞窟岩壁到当代画室,仍一笔一笔地完成。
抗AI 74 🎮游戏的建筑师——决定一款游戏向玩家提出何种要求的人,从古老棋盘游戏Senet到俄罗斯方块,直至今日拥有三十亿玩家的产业。
抗AI 65