중세 결투재판의 소송 당사자는 자신을 대신해 싸울 전문가를 고용할 수 있었고, 수도원, 대성당, 도시 등 소송이 잦은 기관들은 전속 결투사를 두었다. 잉글랜드는 이 권리 자체를 폐지하는 것을 잊고 있다가 마지막으로 한 번 더 소환됐다. 1818년 애시퍼드 대 손턴 사건에서 살인 피고인 에이브러햄 손턴이 합법적으로 결투를 요구했고, 그의 고발인이 싸움을 거부하면서 손턴은 무죄로 풀려났다. 의회는 이듬해 결투재판을 폐지했다.
재판 대리 결투사은(는) 더 이상 존재하지 않는다. 무엇이 이 일을 없앴고, 그 자리를 어느 직업이 가져갔는지 정리했다.
카디, 치안판사, 순회재판관
세 개의 위대한 전문 전통이 나란히 성숙했다. 이슬람 세계는 통치자가 만들지 않은 법학자의 법을 적용하는 급여를 받는 카디를 모든 주요 도시에 두었다. 중국은 과거시험으로 뽑힌 학자 관료들에게 각 현을 맡겼고, 이들은 수사관과 검사와 판사를 한 몸에 겸했다. 송나라의 관료 포청천은 이 문화 속에서 청렴한 지방관의 불멸의 이상이 되었다. 유럽에서는 1166년부터 왕실 재판관들이 순회를 돌며 교회가 1215년 사제 참여를 철회한 뒤 신명재판을 대체했고, 그 과정에서 서서히 잉글랜드 보통법을 만들어냈다.
같은 시기에 벌어진 일
클래런던 조례는 왕실 재판관들을 잉글랜드 각 주로 순회 파견했고, 선서 아래 혐의자를 지목하는 지역 대배심이 이를 뒷받침했다. 순회 판사들은 점차 지역 관습을 하나의 '보통법'으로 용접해 나갔고, 그 후계자인 영미법 세계의 순회판사들은 오늘날에도 그 순회의 변형을 이어가고 있다.
제임스 1세가 법원에서 사건을 가져와 직접 판결할 수 있다고 주장하자, 수석재판관 에드워드 코크는 사건은 오랜 연구로만 숙달되는 법의 '인위적 이성'으로 결정된다고 답하며 브랙턴을 인용했다. 왕은 누구의 아래에도 있지 않아야 하지만, 신과 법의 아래에는 있어야 한다는 것이었다. 1616년 해임된 코크는 판사의 충성이 그를 임명한 통치자가 아니라 법에 있다는 원칙을 확립했다.
잉글랜드 왕위계승법은 판사가 군주의 뜻이 아니라 '품행이 바른 동안' 재직하도록 규정했으며, 해임은 양원의 상주에 의해서만 가능하도록 했다. 판사가 인기 없는 판결 때문에 해고될 수 없다는 구조적 보장인 임기 보장은 사법 독립의 수출 가능한 핵심이 되어 전 세계 헌법에 복제되었다.
수석재판관 존 마셜은 미국 연방대법원이 헌법에 위배되는 의회 법률을 무효로 할 수 있다고 판결하면서도, 원고에게 구제를 신중히 부인해 제퍼슨 대통령이 거스를 것이 아무것도 없게 만들었다. 사법심사는 특히 1945년 이후 폭발적으로 세계에 퍼져나갔고, 헌법재판관을 다른 모든 정부 부문에 대한 견제 장치로 만들었다.
그 일은 지금 어디에 있나
사회가 판단을 맡기는 사람. 함무라비 법전의 석비에서 AI가 점수를 매기는 보석 심리까지, 가장 어려운 분쟁은 여전히 책임을 지는 한 사람 앞에서 끝난다.
⚖️ 판사 →