Conta oficial de £2,6 milhões
Ledger
A cifra do Post Office e do tribunal para as notas usadas nas 120 malas. Conversões posteriores «em dinheiro de hoje» são comentário, não a peça de 1963.
Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.
Notoriedade88
Mistério25
Escala62
Evidência75
Impacto legal50
Cultura85
MenosMais
Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia
Respostas curtas
Quando e onde foi o Grande Roubo do Trem?
Nas primeiras horas de 8 de agosto de 1963, na Bridego Bridge perto de Ledburn, Buckinghamshire. O Travelling Post Office de Glasgow a Euston foi parado e 120 malas foram levadas. A soma oficial foi cerca de 2,6 milhões de libras em notas usadas.
Quem foi condenado?
A maior parte da gangue foi condenada em Aylesbury em 1964, incluindo Charles Wilson, Roy James, Ronald «Buster» Edwards e outros, com penas de até trinta anos. Bruce Reynolds, o planeador, foi apanhado em 1968. Ronnie Biggs foi condenado, fugiu em 1965 e regressou à Grã-Bretanha em 2001.
O dinheiro foi recuperado?
Só em parte. A polícia achou algum numerário na Leatherslade Farm e em prisões posteriores. Uma grande parte das 2,6 milhões de libras nunca voltou ao Royal Mail ou aos bancos. Condenações e restituição plena são resultados diferentes.
O que aconteceu a Jack Mills?
Mills, o maquinista, foi agredido durante a paragem e tornou-se a vítima pública da noite. Voltou ao trabalho mas foi recordado como um homem cuja saúde nunca recuperou por completo. Este atlas regista a lesão sem detalhe gráfico. Morreu em 1970.
O que era a Leatherslade Farm?
Uma quinta de Buckinghamshire que a gangue usou como esconderijo após o roubo. A polícia achou-a dias depois. Destroços e impressões digitais tornaram-se peças centrais. A quinta é geografia no caso, não um enigma.
Por que Ronnie Biggs é mais famoso do que os outros?
Porque fugiu da prisão de Wandsworth em 1965, chegou ao Brasil e viveu como exilado de tablóide durante décadas. Já era um ladrão condenado. A celebridade ligou-se à fuga, não a uma pretensão de inocência. No Brasil a imprensa de revista tratou-o como vizinho famoso.
O tribunal de 1964 trabalhou a partir de uma quinta, impressões, veículos e testemunhas. Não precisou de uma confissão de cada homem para condenar uma gangue.
O que permanece fino é o rasto do numerário depois de as malas saírem de Bridego.
Peças
Leatherslade Farm
Scene
O esconderijo rendeu impressões, destroços e a geografia que ligou uma noite rural de Buckinghamshire a homens nomeados.
Impressões digitais e veículos
Forensic
Impressões e prova de veículos roubados foram centrais no caso da Flying Squad. São a razão pela qual o dossiê está condenado, não disputado.
Acórdãos de Aylesbury
Court
As penas de 1964, incluindo termos de trinta anos, são o fecho jurídico. Recursos e fugas não reverteram os achados nucleares.
O relato de Jack Mills
Testimony
A prova do maquinista estabeleceu a agressão e a paragem. É a peça humana que as memórias de celebridade tentam continuamente pôr de lado.
Memórias e filmes posteriores
Press
Reynolds, Biggs e versões de ecrã são secundários. Coloram a memória em português; não são um segundo julgamento.
Quão sólido é o registro?
Quem era a gangue90
Aylesbury e prisões posteriores nomearam o grupo nuclear.
A soma de 196388
£2,6 milhões é a cifra oficial vigente.
Numerário recuperado35
Uma grande parte das notas nunca voltou.
Sobre-pretensão cultural70
Filmes e histórias de exílio são espessos; não reabrem os vereditos.
A prova condenou uma gangue. Só em parte seguiu as notas.
Enciclopédia de registro público. Não é aconselhamento jurídico. Não é um como-fazer. Sem detalhe gráfico. Guerras ficam em outro atlas.