Enquête de Bhopal et le long rôle

L'enquête commença comme une réponse au désastre et devint un rôle de deux pays.

Les chefs du CBI de 1987 et le procès de 2010 sont l'épine pénale indienne. Les procès américains sont l'épine de forum.

Agencies

Central Bureau of Investigation — Enquête pénale indienne ; chefs de 1987 contre des accusés indiens et Anderson.
Cour suprême de l'Inde — Règlement de 1989, relance ultérieure des affaires pénales, réduction de chef de 1996.
Tribunaux fédéraux des États-Unis — Les premiers dépôts de mass tort rejetés pour forum non conveniens, renvoyant l'affaire civile en Inde.
Autorités du Madhya Pradesh et municipales — Décomptes de corps immédiats, camps de secours et statistiques sanitaires ultérieures qui définissent encore l'argument d'échelle.

Contenir et compter
Le 3 décembre 1984 fut des hôpitaux, des morgues et un verrouillage d'usine, non une scène forensique de loisir.
Poursuivre aux États-Unis
Des avocats de demandeurs déposèrent là où UCC siégeait. La doctrine de forum renvoya l'affaire civile de masse en Inde.
Nationaliser la demande
La loi de 1985 fit de l'Union le seul régleur, pour une meilleure coordination et pour une pire voix.
Régler en 1989
470 millions de dollars achevèrent le rôle civil principal et achevèrent brièvement le rôle pénal.
Relancer et réduire
Les affaires pénales revinrent ; 1996 coupa le chef à la négligence.
Condamner en 2010
Un tribunal de première instance de Bhopal entra des peines de deux ans contre des officiels d'UCIL encore vivants pour les entendre.

Forum non conveniens — Le rejet américain fit de l'Inde le seul forum civil qui importait.
14 février 1989 — Le chiffre du règlement devint le titre mondial et le grief des familles.
7 juin 2010 — Le droit pénal parla enfin, et parla doucement.

L'enquête dura assez longtemps pour qu'un dirigeant meure non jugé et pour que des employés soient condamnés comme de vieux hommes.

Encyclopédie de registre public. Pas un conseil juridique, pas un mode d’emploi. Les guerres sont ailleurs.