본문으로 건너뛰기
🎵 예술

음악 재능

음조, 시간 및 훈련된 귀 — 높은 초기 창, 높은 가시성, 10,000시간 주문 없음.

음악적 재능 - 개념 설명

음악적 재능은 음높이, 리듬, 음색을 전통에 적용할 수 있는 지각, 운동 및 기억 기술의 집합체이며, 이러한 기술을 공공 기술로 전환하는 수년간의 계획된 연습도 포함됩니다.

절대 음조는 성조나 음악원 문화 초기에 시작한 음악가들 사이에서 더 일반적이지만 우수성을 위해 필요하지도 충분하지도 않습니다. Ericsson의 베를린 바이올리니스트들은 고독한 디자인 관행을 유명하게 만들었습니다. Macnamara의 2014년 음악 밴드는 여전히 대부분의 차이를 설명할 수 없는 상태로 남아 있습니다(~21%).

엘렌 위너(Ellen Winner)와 다른 사람들은 음악이 고르지 못한 아이들을 평범한 학교 공부 옆에 뛰어난 귀로 묘사했습니다. 이 페이지는 작곡가 순위나 진단이 아닙니다.

한국에서 이 재능이 보이는 자리

음악 재능은(는) 한국에서 시험·예고·영재원·학생선수·오디션처럼 가시적인 창과, 학원 시간이 섞인 창을 동시에 갖는다.

선발은 대개 현재 수행을 재므로 이미 훈련이 들어가 있다. 아래는 진단이 아니라 제도 지도다.

  • 예술고등학교 — 예고는 음악·미술·무용·연극 경로를 제도화한다. 오디션은 현재 기량을 재며, 가정 자본과 레슨 시간이 이미 들어가 있다.
  • 한국예술종합학교 — 한예종은 Conservatoire형 집중 훈련의 국내 거점이다. 조기 전공과 다전공 사이의 긴장이 있다.
  • 오디션 문화 — 방송 오디션은 가시성을 높이지만, 단기 퍼포먼스와 장기 기량을 섞어 보여 준다.
초기 창피치/훈련
공부하다에릭슨 바이올리니스트
연습밴드~21% 변동
학교온실 / 예고
보이는성능
음정교육적인

프로필

선천 비중
70
훈련 가능성
80
초기 창
85
근거
78
전이
45
가시성
88

일곱 챕터

자주 묻는 질문

음악적 재능은 대부분 타고난 것인가?
음조, 리듬, 청각 작업 기억의 시작점은 다릅니다. 훈련은 여전히 ​​거의 모든 하위 기술을 움직입니다. 정직한 모델은 타고난 무게와 높은 훈련 가능성입니다. 둘 중 하나가 아닙니다.
아이는 절대음감을 가지고 있어야 하나요?
아니요. 많은 주요 음악가들에게는 이것이 부족합니다. 조기 훈련은 확률을 높입니다. 콘서트 티켓이 아닙니다.
1993년 바이올린 연구는 무엇을 보여주었습니까?
높은 평가를 받은 베를린 학생들은 18세까지 혼자 연습을 더 많이 쌓았습니다. 어떤 어린이도 10,000시간이 지나도 솔리스트가 되는 것을 보여주지 못했습니다(에릭슨의 법칙이 아니라 글래드웰의 슬로건).
연습은 음악에서 얼마나 많은 변화를 설명합니까?
Macnamaraet al. 2014년: 음악 코딩에서 약 21%가 차지하는 비중은 소수이지만 여전히 많은 가족이 제어하는 ​​가장 큰 영향력입니다.
스즈키는 인재공장인가요?
스즈키 신이치의 방법은 초기 환경과 반복(“모든 어린이”)에 중점을 둡니다. 이는 출발점이 동일하다는 증거가 아니라 양육을 지향하는 교육학입니다.
음악원은 재능을 발굴하거나 이미 교육받은 사람을 연마합니까?
둘 다. 오디션은 이미 레슨, 악기 및 시간을 포함하는 현재 성과를 측정합니다.
음악적 재능이 IQ로 옮겨지나요?
청취 및 운동 제어로의 근거리 전송은 일반 지능으로의 원거리 전송보다 더 명확합니다. "모차르트 효과" 헤드라인이 지나치게 과장되었습니다.
이게 문화 순위인가요?
아니요. 음악원 밀도는 인종 순위가 아니라 정책 및 계급 사실입니다.

연습 곡선 열기 →