Расследование Theranos в публичном виде начинается с журналистики, затем лабораторного регулирования, затем ценных бумаг и уголовного процесса.
Эта страница фиксирует эти шаги. Она не объясняет, как фальсифицировать исследование валидации или как представлять неготовое устройство.
Agencies
- Wall Street Journal (пресса) — Опубликовал расследование октября 2015 года, сделавшее разрыв устройство—меню публичным фактом и назвавшее источники, за которыми могли пойти регуляторы.
- Центры Medicare и Medicaid — Проверили лабораторию CLIA, вынесли выводы о недостатках и наложили санкции 2016 года, закрывшие операционную историю.
- Комиссия по ценным бумагам и биржам США — Подала в марте 2018 года гражданские обвинения в мошенничестве против Холмс и Балвани по представлениям инвесторам.
- Прокурор США, Северный округ Калифорнии — Провёл уголовное дело об электронном мошенничестве, судившееся в Сан-Хосе в 2021–2022 годах.
What followed
- Интервью с источниками
Репортёры Journal беседовали с бывшими учёными и сотрудниками лаборатории и сравнивали их рассказы с публичным меню тестов.
- Публикация
Статья 15 октября 2015 года вынудила Theranos к публичному опровержению и привлекла внимание CMS и штата к лаборатории в Ньюарке.
- Инспекция CLIA
Обследователи просмотрели записи контроля качества и проверки квалификации; выводы привели к санкциям и аннулированным результатам.
- Гражданское дело о ценных бумагах
SEC предъявила обвинения в мошенничестве в 2018 году; Холмс урегулировала эти гражданские претензии, не признавая и не отрицая утверждений жалобы, на условиях указа.
- Обвинительный акт и раскрытие
Прокуроры получили письма, сообщения и материалы инвесторов и разделили двух подсудимых для процесса.
- Два суда присяжных
Дело Холмс кончилось 3 января 2022 года; дело Балвани — в июле 2022 года. Слушания о приговоре закрыли год суда первой инстанции.
Turning points
- Первая статья Journal — До 15 октября 2015 года компания ещё контролировала публичный рассказ. После неё у каждого партнёра и регулятора был документальный крючок.
- Санкции CMS (2016) — Запрет регулятора здравоохранения труднее раскрутить, чем журнальный спор. Розничное предложение не могло продолжаться как прежде.
- Разделённые вердикты (2022) — Оправдания Холмс по составам пациентов и осуждения Балвани по ним — правовой нюанс, который поздние резюме продолжают ронять.
Следователи после факта проверяли заявления против лабораторных записей и колод инвесторов. Научная история кончилась, когда эти записи не смогли поддержать питч.
Энциклопедия публичных записей. Это не юрконсультация и не инструкция. Войны — в отдельном атласе.