Чем темнее клетка, тем выше балл по этому показателю.
МеньшеБольше
Последняя проверка Источники и титрыМедиа-кредитыМетодология
Короткие ответы
Что должна была делать Theranos?
Компания утверждала, что её устройства могут выполнять широкое меню клинических лабораторных тестов из укола пальца или иной малой пробы быстрее и дешевле обычного венозного забора, отправляемого в центральную лабораторию.
Когда публичное дело прорвалось?
Wall Street Journal опубликовал первое крупное расследование Джона Каррейру 15 октября 2015 года. За ним последовали санкции CMS, обвинения SEC (2018) и уголовные процессы.
В чём осудили Элизабет Холмс?
3 января 2022 года присяжные Северного округа Калифорнии признали её виновной в сговоре с целью электронного мошенничества и в трёх составах электронного мошенничества, связанных с инвесторами. По нескольким другим составам, включая связанные с пациентами, её оправдали.
Какой срок она получила?
Судья Эдвард Дж. Давила 18 ноября 2022 года приговорил Холмс к 135 месяцам (11 лет и 3 месяца) федеральной тюрьмы плюс надзор и реституция, определяемая в бумагах приговора.
Что стало с Санни Балвани?
Рамеша Балвани в июле 2022 года осудили по всем двенадцати составам, которые он встретил, включая мошенничество против инвесторов и связанное с пациентами, и в декабре 2022 года приговорили к 155 месяцам.
Получали ли пациенты неточные результаты?
Выводы CMS и доказательства процесса включали неточные или ненадёжные результаты лаборатории в Ньюарке. Холмс не осудили по составам мошенничества против пациентов; Балвани осудили. Гражданские и регуляторные дела держат качество лаборатории отдельно от этих вердиктов.
Theranos не дала статута масштаба Сарбейнса—Оксли. Она изменила то, как журналисты и партнёры с ограниченной ответственностью говорят о «стелс»-медицинских устройствах.
Культурно это одно из самых адаптированных мошенничеств Кремниевой долины: книга, подкаст, документальный фильм и игровой сериал.
Право и институты
- Видимость правоприменения CLIA — Дело CMS стало учебным примером того, как лабораторные санкции могут остановить потребительское предложение ещё до уголовного вердикта.
- FDA и лабораторно разработанные тесты — Дело цитируют в поздних спорах о надзоре LDT и о том, когда история «устройства» должна встретить правила устройства — политический спор, а не новый акт специально для Theranos.
- SEC против сторителлинга стартапа — Жалоба 2018 года используется в преподавании права ценных бумаг как фактический рисунок мошенничества частной компании: заявленная военная и фармвалидация, которой не было.
- Электронное мошенничество и смешанные вердикты — Разделённый результат Холмс цитируют о том, как присяжные могут отделить схемы инвесторов от схем пациентов на тех же фактах.
Культура
- Bad Blood — Книга Каррейру 2018 года стала исходным англоязычным, а за пересказом и русским рассказом — как Маклин—Элкинд для Enron.
- The Dropout и поздние сериалы — Игровые адаптации закрепили водолазку и голос в популярной памяти, иногда впереди формы вердикта.
- Престиж совета как красный флаг — Совет знаменитых государственных мужей теперь стандартный пример социального доказательства, которое не является научной должной осмотрительностью.
- Спор о гендерном покрытии — Медиаисследования всё ещё спорят, насколько ранняя хвала и поздний гнев следовали за полом Холмс, а не за заявлениями.
Деньги и масштаб
- ~9 миллиардов $ (пресса 2014) — Частная отметка, использованная в журналах. Это не была капитализация публичного рынка и не наличные в банке.
- Более 700 миллионов $ привлечено — Бумаги процесса и SEC описывают сотни миллионов долларов денег инвесторов, полученных на истории технологии и партнёрства.
- Списание Walgreens — Ритейлер понёс убытки по партнёрству и поздним тяжбам; точная коммерческая цифра — в гражданских подачах, а не в уголовном приговоре.
Влияние культурное больше, чем статутное: притча о due diligence, которая всё ещё обгоняет разделённую форму присяжных.
Энциклопедия публичных записей. Не юридическая консультация. Не инструкция. Без жестоких деталей. Войны — в другом атласе.