Skip to content セクションへスキップ
⚓ セウォル号

セウォルの証拠——AIS、貨物、船体

航跡データ、改造書類、放送、乗組員有罪を支えた2017年引き揚げ船体。

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

セウォル号はいつ沈んだか。

フェリーは2014年4月16日朝、仁川–済州航路の珍島近く黄海で傾き転覆した。前夜仁川を出ていた。

何人が死亡したか。

公判で用いられた韓国公式会計は、乗船476人中304人死亡または行方不明、172人救助である。死者の約250人は檀園高校の生徒であった。回収遺体となお行方不明の初期捜索集計は、サルベージが続くなか一桁で動いた。

誰が有罪となったか。

李俊錫船長は、故意過失殺人と関連訴因で無期を受け、2015年11月12日大法院が維持した。他の乗組員は最終上訴経路で約18か月から12年を受けた。一部の海警と規制当局者は別に有罪または罷免された。

転覆の原因は何か。

裁判所と調査機関は、急転、過大で固縛の悪い貨物、改造後の低下した復原性、不十分なバラストの組み合わせを指した。戦時行為でも、単一の説明されない穴でもない。

なぜ旅客は中に残ったか。

繰り返された放送が待つよう告げた。船長は適時の退船命令を出さなかった。大法院はその省略と乗組員の退去を、故意過失殺人認定の中核として扱った。

船はいつ引き揚げられたか。

船体は2017年3月23日に上げられ、のちに検査と記念利用のため移された。サルベージは残る行方不明を回収し、船を証拠として保つ意図であった。

2014黄海、大韓民国convicted

このセクションから始める - 証拠

2014

刑事一件は厚い。航跡、貨物、音声、回収された船である。

より薄いのは、最初の海警決定の単一の合意された分単位である。

証拠物

証拠 A

AISと航海データ

物的

航跡と転針データが孟骨水道の朝の操船と増える傾きを固定する。

証拠 B

改造と復原性書類

文書

改造図と復原性計算が出航した船と比較された。捜査官は2012–13年改造を背景ではなく原因として扱った。

証拠 C

貨物とバラスト記録

文書

過積とバラスト不足の認定が、転針が復原できなかったという結論を支えた。

証拠 D

客室放送

証言

生存者と回収音声が、大法院が決定的として扱った待機指示を確立した。

証拠 E

2017年引き揚げ船体

残骸

十分に無傷の船体が、遅れた内部調査となお行方不明の捜索を許した。

証拠 F

光州と大法院意見

調査

2015年控訴と最終判決が故意過失殺人の法的声明である。

記録はどれだけ堅いか

乗組員行為記録
90

避難なしの退去は密に証拠づけられ、完全に公判された。

復原性と貨物一件
82

改造と積載認定は調査機関を超えて一貫している。

救助指揮年表
68

誰がいつ船体に入れたかは、転覆物理よりなお争われる。

所有者網の紙
60

清海鎮のグループ構造は部分的に地図化された。兪の死が刑事の糸を切った。

証拠は無期に十分であった。国家に関する議論を終わらせるには十分でなかった。

公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。

関連事件