Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
Respuestas rapidas
¿Cuándo quebró Enron?
Enron se acogió al Capítulo 11 el 2 de diciembre de 2001 en el tribunal de quiebras del Distrito Sur de Nueva York, tras reformulaciones, una pesquisa de la SEC y el colapso de una fusión propuesta con Dynegy.
¿Quién fue condenado?
Jeffrey Skilling fue condenado en 2006 en el Distrito Sur de Texas. Andrew Fastow se declaró culpable en 2004. Kenneth Lay fue condenado en 2006 pero murió antes de la sentencia; esa condena se anuló. Otros empleados y banqueros enfrentaron casos aparte.
¿Qué le ocurrió a Arthur Andersen?
Un jurado de Houston condenó a Andersen en 2002 por obstrucción a la justicia relacionada con la destrucción de documentos. El Tribunal Supremo revirtió la condena en 2005, pero la firma ya había perdido su práctica de auditoría de compañías cotizadas.
¿Qué es el Informe Powers?
Un informe de febrero de 2002 de un comité especial del consejo de Enron, presidido por William C. Powers Jr., que describe las sociedades LJM, las estructuras Raptor y los fallos de supervisión del consejo. Es una narración pública primaria de la contabilidad.
¿Cómo se relacionó Sarbanes-Oxley con Enron?
El Congreso aprobó la ley Sarbanes-Oxley en 2002 tras Enron y colapsos relacionados, incluido WorldCom. La ley creó el PCAOB, amplió las reglas de independencia del auditor y exigió la certificación ejecutiva de las presentaciones.
¿Qué significa mark-to-market en este caso?
Enron apuntaba valores razonables estimados de ciertos contratos a largo plazo como beneficios corrientes. Los tribunales y el comité Powers trataron el abuso como mentir en valoraciones sin apoyo y coberturas de partes relacionadas, no en la mera existencia de la contabilidad a valor razonable.
La historia pública de Enron es un caso consumado de fraude contable: un comerciante celebrado, un conjunto de estructuras de partes relacionadas, una reformulación y una quiebra a la que el Congreso respondió con un estatuto.
Los hitos de abajo siguen la secuencia del Informe Powers y de los expedientes de Houston más que la taquigrafía del cine.
Pasajes
- De gasoducto a sala de negociación
Tras la fusión de 1985 de Houston Natural Gas e InterNorth, Enron se convirtió en un gran comerciante de contratos de energía y en un símbolo de la desregulación de mercados de EE. UU.
- Beneficios que necesitaban vehículos
Las ganancias mark-to-market y las entidades de propósito especial, incluidas las sociedades LJM relacionadas con Fastow y los Raptors, mantuvieron los números informados por delante del efectivo y de algunas deudas.
- Watkins, reformulación, Dynegy
La dimisión de Skilling en agosto de 2001, la carta de Watkins a Lay, el cargo de octubre y el acuerdo fallido con Dynegy convirtieron un debate de valoración en una corrida de la confianza.
- Quiebra y Andersen
La presentación del 2 de diciembre de 2001 y el caso de obstrucción de Andersen hicieron de Enron un suceso político nacional, no solo una quiebra de Houston.
- Declaraciones, juicio, estatuto
La declaración de Fastow de 2004, los veredictos Lay-Skilling de 2006 y Sarbanes-Oxley (2002) son el final jurídico que más enciclopedias registran.
La historia en el registro público no es si Enron fracasó. Es cómo se construyó el relato de beneficios y cómo respondieron el Congreso y el jurado de Houston.
Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal. No es un cómo-hacer. Sin detalle gráfico. Las guerras van en otro atlas.