Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
Respuestas rapidas
¿Cuándo quebró Enron?
Enron se acogió al Capítulo 11 el 2 de diciembre de 2001 en el tribunal de quiebras del Distrito Sur de Nueva York, tras reformulaciones, una pesquisa de la SEC y el colapso de una fusión propuesta con Dynegy.
¿Quién fue condenado?
Jeffrey Skilling fue condenado en 2006 en el Distrito Sur de Texas. Andrew Fastow se declaró culpable en 2004. Kenneth Lay fue condenado en 2006 pero murió antes de la sentencia; esa condena se anuló. Otros empleados y banqueros enfrentaron casos aparte.
¿Qué le ocurrió a Arthur Andersen?
Un jurado de Houston condenó a Andersen en 2002 por obstrucción a la justicia relacionada con la destrucción de documentos. El Tribunal Supremo revirtió la condena en 2005, pero la firma ya había perdido su práctica de auditoría de compañías cotizadas.
¿Qué es el Informe Powers?
Un informe de febrero de 2002 de un comité especial del consejo de Enron, presidido por William C. Powers Jr., que describe las sociedades LJM, las estructuras Raptor y los fallos de supervisión del consejo. Es una narración pública primaria de la contabilidad.
¿Cómo se relacionó Sarbanes-Oxley con Enron?
El Congreso aprobó la ley Sarbanes-Oxley en 2002 tras Enron y colapsos relacionados, incluido WorldCom. La ley creó el PCAOB, amplió las reglas de independencia del auditor y exigió la certificación ejecutiva de las presentaciones.
¿Qué significa mark-to-market en este caso?
Enron apuntaba valores razonables estimados de ciertos contratos a largo plazo como beneficios corrientes. Los tribunales y el comité Powers trataron el abuso como mentir en valoraciones sin apoyo y coberturas de partes relacionadas, no en la mera existencia de la contabilidad a valor razonable.
El impacto jurídico de Enron es mayor que su expediente penal. Sarbanes-Oxley aún estructura la información de las compañías cotizadas de EE. UU. y la supervisión de auditoría.
En la cultura, el nombre se volvió taquigrafía del exceso de los años noventa y de la idea de que un relato de beneficios celebrado puede ser un relato contable.
Ley e instituciones
- Ley Sarbanes-Oxley (2002) — Creó el PCAOB, limitó el trabajo no de auditoría para auditores de clientes cotizados, exigió la certificación de CEO/CFO y añadió reglas de denunciantes y de retención de documentos.
- Práctica de independencia del auditor — El colapso de Andersen y los títulos de independencia de SOX cambiaron cómo las Big Four restantes gestionan conflictos y cesiones.
- Doctrina de honest-services — Skilling v. United States (2010) estrechó el 18 U.S.C. 1346 a sobornos y kickbacks, un resultado doctrinal que sobrevivió a los hechos de Houston.
- Atención a pensiones y 401(k) — Las pérdidas de planes de empleados alimentaron el debate posterior sobre la concentración de acciones de la compañía en cuentas de jubilación, aun donde los estatutos no cambiaron por completo.
Cultura
- The Smartest Guys in the Room — El libro de McLean-Elkind y el documental de 2005 se convirtieron en el relato vernáculo, a veces por delante del Informe Powers en la memoria popular, también en doblajes y aulas en español.
- La conferencia de analistas de 2001 — El arrebato de Skilling en la conferencia de resultados entró en los clips de las escuelas de negocios como muestra de cultura, no como prueba de un asiento contable concreto.
- Cicatriz cívica de Houston — La filantropía local, el skyline y las memorias de empleados mantuvieron el caso como un relato cívico de Texas además de uno de Wall Street.
- Caso didáctico de cursos de ética — Los temarios de MBA y de derecho usan Enron como el caso predeterminado de fraude corporativo de EE. UU. de principios de los 2000, emparejado con WorldCom.
Dinero y escala
- Valor de mercado pico (2000) — El valor de las acciones de Enron era del orden de 70.000-80.000 millones de dólares en su pico de 2000 antes del colapso de 2001 hacia la quiebra.
- Pérdidas de jubilación de empleados — Las cuentas 401(k) muy concentradas en acciones de Enron se informaron de forma amplia como una pérdida de empleados de varios miles de millones; las cifras exactas varían según la fecha de valoración.
- La franquicia evanescente de Andersen — El colapso de la red de auditoría redistribuyó clientes y personas entre las Big Four restantes — un coste estructural más allá del patrimonio de Enron.
Si Madoff es la cita moderna de Ponzi, Enron es la cita moderna del fallo de auditoría y de una reescritura estatutaria de la información pública de EE. UU.
Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal. No es un cómo-hacer. Sin detalle gráfico. Las guerras van en otro atlas.