Zum Inhalt springen Zu einem Abschnitt springen
🪙 FTX

Beweise im FTX-Fall — Geständnisse, Nachrichten und die Prozessakte

Die FTX-Strafakte ruht auf kooperierender Zeugenschaft, internen Nachrichten und Konkursrekonstruktionen — ein kurzer Prozess, kein fehlende-Kette-Rätsel.

Auf einen Blick
Wertedichte

Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.

Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik

Kurze Antworten

Wann brach FTX zusammen?

Abhebungen scheiterten in der ersten Novemberwoche 2022 nach einem CoinDesk-Bericht zur Alameda-Bilanz und einem öffentlichen Streit über den FTT-Token. Chapter-11-Anträge wurden am 11. November 2022 gestellt.

Wofür wurde Sam Bankman-Fried verurteilt?

Am 2. November 2023 verurteilte eine Jury im Southern District of New York ihn in sieben Taten, einschließlich Drahtbetrug und Verschwörung zum Drahtbetrug an Kunden und Kreditgebern sowie verwandter Verschwörungstaten (Wertpapier-, Rohstoff- und Geldwäscheverschwörungen wie angeklagt).

Welche Strafe erhielt er?

Richter Lewis A. Kaplan verhängte am 28. März 2024 25 Jahre plus Einziehung, festgesetzt im Urteil. Er legte Berufung ein. Die Prozessgerichtsstrafe ist der verzeichnete Terminus der Enzyklopädie, sofern ein Berufungsgericht ihn ändert.

Wer kooperierte?

Caroline Ellison, Gary Wang und Nishad Singh bekannten sich schuldig und kooperierten mit dem U.S. Attorney for the Southern District of New York. Ihre Geständnisse und Aussagen waren zentral für den Fall der Regierung.

Was war Alameda Research?

Eine Handelsfirma, von Bankman-Fried vor FTX gegründet und noch unter seiner Kontrolle. Ankläger und Kooperateure beschrieben sie als die Einheit, die FTX-Kundenvermögen nutzte. Ellison war ihre CEO beim Zusammenbruch.

Bekamen Kunden Geld zurück?

Die Delaware-Konkursmasse meldete erhebliche Rückholungen und ein Forderungsverfahren, das in späteren öffentlichen Updates auf hohe nominale Rückholung zugelassener Kundenforderungen deutete. Jenes zivile Ergebnis ist von der strafrechtlichen Verurteilung getrennt.

2022Bahamas / Vereinigte Staatenconvicted

Mit diesem Abschnitt starten - Beweise

2022

Weil drei Insider sich schuldig bekannten, verhandelte die Regierung den Fall als Korroborationsübung: Dokumente plus Kooperateure plus die eigene Aussage des Angeklagten.

Die Punkte unten sind die öffentlichen Säulen. Sie nennen, was Gerichte erhielten, nicht wie man Kundenvermögen bewegt.

Exponate

Beweis A

Ellison-, Wang- und Singh-Geständnisse

Zeugnis

Schuldeingeständnisse und Prozessaussagen der inneren Betriebsgruppe. Sie lieferten die Erzählung der Regierung über Wissen und über Alamedas Stellung bei FTX.

Beweis B

Interne Nachrichten

Dokument

Signal- und andere Nachrichten, im Prozess zugelassen, über die Größe von Alamedas Linie und das Loch vom November 2022. Die Gerichtsakte, keine Anleitung, ist die Quelle.

Beweis C

CoinDesk-Bilanzartikel

Bericht

Die Veröffentlichung vom 2. November 2022, die Alamedas Vermögensmix zu einer öffentlichen Markttatsache machte und die Run-Woche startete.

Beweis D

Rays Kongressaussage

Zeugnis

Die House-Aussage des neuen CEO 2022 zu Aktenführung und Vermögenskontrolle, ein konkursseitiges Dokument, oft neben der Anklage zitiert.

Beweis E

Urteilsformular (2. Nov. 2023)

Urteil

Schuldig in allen sieben verhandelten Taten. Die genaue Gesetzliste steht im Urteil; populäre Nacherzählungen erfinden manchmal extra Taten.

Beweis F

Urteil März 2024

Urteil

Die 25-jährige Strafe und der Einziehungsbeschluss. Die Berufung greift jenes Urteil an; sie schreibt die Feststellungen der Jury 2023 nicht von selbst um.

Wie stark ist die Akte?

Kooperateurakte
90

Drei Schuldeingeständnisse aus dem Betriebskern sind für einen Krypto-Zusammenbruch ungewöhnlich vollständig.

Juryfeststellungen
92

Ein einstimmiges Urteil in allen verhandelten Taten.

Konkursrekonstruktion
80

Masseberichte verbesserten sich mit der Zeit; frühe Zahlen 2022 waren grob.

Offshore-Einheitenkarte
65

Manche Verbund- und Jurisdiktionsdetails bleiben in Chapter-11-Papieren dicht.

Das Beweisproblem ist, das Strafurteil und die späteren Kundenrückholungs-Schlagzeilen auf zwei Linien zu halten.

Enzyklopädie öffentlicher Akten. Keine Rechtsberatung. Keine Anleitung. Keine grafischen Details. Kriege gehören in einen anderen Atlas.

Verwandte Fälle