Charles Ponzis Zusammenbruch 1920 in Boston, gebaut auf versprochenen Gewinnen aus internationalen Antwortscheinen, gab dem Deutschen den Namen für das Zahlen früherer Anleger mit späteren.
Also called: Ursprung des Ponzi-Schemas · Postantwortschein-Schema
1919–1920 versprach Charles Ponzi, ein in Italien geborener Promoter in Boston, außerordentliche Kurzfristrenditen durch ein Geschäft, das Preisunterschiede bei International Reply Coupons ausnutzen sollte, postalischen Instrumenten zur Vorauszahlung von Rückporto über Grenzen. Mengen brachten Bargeld zu seiner Securities Exchange Company. Die versprochene Schein-Arbitrage konnte das eingenommene Geldvolumen nicht tragen.
Die Boston Post veröffentlichte mit Hilfe des Finanzverlegers Clarence W. Barron im Juli und August 1920 Untersuchungen, die die reale Größe des Scheinmarkts mit Ponzis Einnahmen verglichen. Staats- und Bundesbehörden bewegten sich, als Rücknahmen und ein Run entstanden. Ponzi stellte sich im August 1920. Er bekannte sich des bundesrechtlichen Mail Fraud schuldig und stand später in Massachusetts wegen Diebstahls vor Gericht, nachdem ein erster Staatsprozess hängen blieb und ein zweiter ihn verurteilte.
Die Dollarskala war die ihrer Zeit: zeitgenössische Schätzungen setzten Verbindlichkeiten in der Größenordnung von 15–20 Millionen Dollar in Dollar von 1920 an, ein Bruchteil späterer Fälle in diesem Atlas, aber der rechtliche und sprachliche Abdruck war größer. Recht und Journalismus übernahmen ‚Ponzi-Schema‘ als Namen für einen Betrug, der frühere Teilnehmer mit Geld späterer bezahlt. Frühere Betreiber hatten das Muster genutzt; dieser Zusammenbruch benannte es.
ZusammenbruchAugust 1920
OrtBoston, USA
VehikelSecurities Exchange Co.
BundesfallMail fraud (1920)
PresseBoston Post, 1920
StatusVerurteilt
Dossier scores
Notoriety 90
Mystery 20
Scale 55
Evidence 70
Legal impact 75
Culture 92
Notoriety
90
Mystery
20
Scale
55
Evidence
70
Legal impact
75
Culture
92
Was die Ponzi-Akte tatsächlich zeigt
Die Boston-Post-Serie, bundesrechtliche Mail-Fraud-Papiere und Massachusetts-Diebstahlsdossiers sind die Primärquellen. Sie beschreiben einen Werbezusammenbruch 1920, kein Puzzle, ob die Scheinstory hätte skalieren können.
Ein reales Instrument, ein unmögliches Buch
International Reply Coupons existierten. Postbehörden verkauften sie, damit ein Korrespondent im Ausland eine Antwort senden konnte, ohne örtliche Marken zu kaufen. Kleine Preisunterschiede zwischen Ländern waren eine bekannte Kuriosität unter Leuten, die Postzirkulare verfolgten.
Was die Untersuchungen 1920 zeigten, ist, dass der weltweite Bestand und die tägliche Ausgabe von Scheinen winzig neben dem Bargeld waren, das Ponzi einnahm. Die Post und Barron behandelten jene Diskrepanz als den öffentlichen Beweis, dass der beworbene Motor nicht im beworbenen Maß laufen konnte.
Boston im Sommer 1920
Scheine, die 50 Prozent in 45 Tagen versprachen, später zu noch höheren Sätzen beworben, zogen Arbeiter- und Mittelschicht-Einleger ebenso wie größere Tickets. Agenten wurden für Anwerbung bezahlt. Die Securities Exchange Company wurde eine örtliche Sensation.
Als Zeitungen die Arithmetik fragten, lösten manche Anleger ein und andere verdoppelten. Der Run und die Berichterstattung kamen zusammen. Behörden nahmen Bücher und stoppten neue Einnahmen.
Bundesgeständnis, Staatsverurteilungen
Ponzi bekannte sich im November 1920 bundesrechtlicher Mail-Fraud-Anklagen schuldig und erhielt fünf Jahre, von denen er etwa dreieinhalb verbüßte. Massachusetts verfolgte dann Diebstahl; nach einem Fehlprozess 1922 erzeugte eine Verurteilung 1925 zusätzliche Staatszeit.
Spätere Kapitel — Florida-Landwerbung, Abschiebung und Tod in Rio de Janeiro 1949 — gehören zur Biografie. Der Enzyklopädiefall ist der Bostoner Zusammenbruch 1920 und der Name, den er dem Recht hinterließ.
Warum der Name blieb
Gerichte und Lehrbücher hatten ähnliche Pyramiden vor 1920 beschrieben. Der Bostoner Fall verband eine einfache öffentliche Story (Scheine), eine lebendige Zeitungsuntersuchung und einen Promoter, der mit der Presse sprach.
Zur Jahrhundertmitte war ‚Ponzi-Schema‘ Standard im US-Enforcement-Vokabular. Der Madoff-Fall 2008 wird oft als dieselbe Rechtsidee in anderem Maßstab gelehrt, nicht als neue Art.
Er sagte Anlegern, Gewinne kämen aus dem Kauf und der Einlösung internationaler Antwortscheine über Grenzen. Ermittler 1920 zeigten, dass die Scheinausgabe das Geld, das er einnahm, nicht tragen konnte.
Wann brach das Schema zusammen?
Die öffentliche Entwirrung kam im Juli–August 1920, als die Boston Post ihre Untersuchung veröffentlichte und Anleger Rücknahmen suchten. Ponzi stellte sich den Behörden im August 1920.
Wofür wurde er verurteilt?
Er bekannte sich 1920 des bundesrechtlichen Mail Fraud schuldig. Massachusetts verurteilte ihn später des Diebstahls nach einem Fehlprozess 1922 und einem Schuldspruch 1925. Er verbüßte zuerst Bundes-, dann Staatszeit.
Um wie viel Geld ging es?
Zeitgenössische Schätzungen nennen gewöhnlich etwa 15–20 Millionen Dollar in Dollar von 1920 an Verbindlichkeiten oder Einnahmen, mit Zehntausenden Scheininhabern. Die Zahl ist unbereinigt nicht mit Fällen des späten 20. Jahrhunderts vergleichbar.
Hat die Boston Post den Fall wirklich gebrochen?
Die Berichterstattung der Post im Juli–August 1920, mit Barron und Postfakten, ist die Untersuchung, die das Pulitzer-Board später ehrte. Staats- und Bundesbeamte schauten bereits; die Zeitung machte die Arithmetik öffentlich.
War dies der erste solche Betrug?
Nein. Frühere Promoter hatten alte Anleger mit neuem Geld bezahlt. Der Bostoner Zusammenbruch 1920 ist das namensgebende Ereignis, nicht die erste Instanz der Geschichte.
Was geschah mit Ponzi nach der Haft?
Nach der Staatshaft wurde er abgeschoben. Er starb in einem Wohltätigkeitshospital in Rio de Janeiro am 18. Januar 1949. Jene Jahre sind Biografie; sie öffnen die Bostoner Fakten 1920 nicht wieder.
Warum nutzen spätere Fälle noch seinen Namen?
US-Gerichte, die SEC und der Journalismus übernahmen ‚Ponzi-Schema‘ als Standardetikett für dieses Zahlungsmuster. Madoff und andere werden als größere Beispiele derselben Rechtsidee beschrieben.