À mi-chemin
Bataille de types.
Au-delà et questions non résolues du porte-avions.
Histoire éducative. Les chiffres de pertes sont des fourchettes documentées. Ce n’est pas un conseil opérationnel, ni un classement de nations, ni un mode d’emploi des armes ou des coups d’État.
Le prestige des vaisseaux capitaux est passé du blindage au deck. La politique de l’Alliance a suivi les platines.
Une courte liste d’États opérateurs est une carte des ambitions industrielles et militaires.
Bataille de types.
Rencontre coréenne.
Fait politico-industriel américain.
ce n'est pas une guerre - les décès de marins et d'équipages figurent sur les pages de bataille (Midway, etc.). Le porte-avions n'est pas amélioré par un faux entier précis.
Les rites des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’Australie et de l’Amérique du Nord et le souvenir des expériences de la mer du Nord jusqu’au Pacifique et, plus tard, de la présence avancée des États-Unis ne correspondront pas. Nommez la différence lorsque vous enseignez le porte-avions.
"Ce n'est pas une guerre - les décès de marins et d'équipages figurent sur les pages des batailles (Midway, etc.)" reste un groupe. De nouvelles archives affinent le porte-avions ; ils ne se sont pas produits de 1918 à aujourd’hui (en tant que type ; décisif de 1940 à 1945).
Les dossiers sur les porte-avions restent inégalement ouverts, depuis les expériences en mer du Nord jusqu'au Pacifique et plus tard à la présence avancée américaine. La trace écrite de la politique de Louis Mountbatten/CVA n’est pas la même que celle d’Isoroku Yamamoto.
La petite seconde type de 1942-45.
Les heures de cours d'anglais sur Porte-avions sont toujours en désaccord avec les heures de cours Des expériences de la mer du Nord au Pacifique et plus tard à la présence avancée des États-Unis. Est-ce une façon d'exploiter un transporteur ? C'est souvent l'écart.
1918-39 : Premiers ponts.
1946-75 : le type américain comme diplomatie.
Après 1991 : retour de la Chine, de l’Inde et du Royaume-Uni – daté ouvertement.
Le porte-avions a laissé des institutions et des histoires qui ont survécu de 1918 à aujourd'hui (en tant que type ; décisif 1940-45). Isoroku Yamamoto est devenu une légende ; Depuis les expériences en mer du Nord jusqu'au Pacifique et plus tard, la présence avancée américaine a conservé les décombres ou le papier à en-tête.
De nouvelles archives affineront le porte-avions (Midway, mort du CVA-01 au Royaume-Uni) sans que cela ne se produise de 1918 à aujourd'hui (en tant que type ; décisif 1940-45).
Alors que des témoins meurent, les musées et les films transportent des porte-avions. Marc Mitscher et Jackie Fisher / early RN continueront d'être refondus.
Le porte-avions reste un fichier historique – type historique, pas un ordre de bataille ou une méthode en direct.
Les transporteurs restent en service. Cette page ne doit pas être lue comme un outil de suivi du déploiement, un guide de frappe ou un livre de recettes sur les vulnérabilités.
Les pages sous-marines et missiles sont les partenaires d’argumentation.
Cette page vieillira ; la politique du type ne disparaîtra pas dans un titre.