濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
低高
短い答え
このアトラスはIQ・人種・国家で集団を順位付けしますか？
いいえ。経路と根拠は個人単位。スコアは閲覧補助であり集団の生物学的・人種的順位ではありません。
CTYはギフテッドと同じですか?
CTY は検索とコースの組織です。 Giftedness は構成要素です (そのページを参照)。夏期講習の費用を支払うのは魂ではありません。
なぜIQだけではだめなのでしょうか？
レンズッリのリングとガニエの触媒：コミットメント、創造性、実践、そして機会。 IQ のみのゲートでは、芸術、2e、および低評価者が欠落します。
スポーツアカデミーは才能を発掘しますか?
彼らは、相対的な年齢のバイアスを考慮して、現在のパフォーマンスと規模を特定します（運動能力の才能を参照）。 AIS は、誤った切断が知られている有名な国民的マシンです。
フィンランドは「反同一化」なのでしょうか？
それはハードトラッキングを遅らせ、教師を信頼します。これは別の ID 理論です。より広範で、テストゲートが少なくなり、才能が非現実的だという主張ではありません。
シリル・バートはどうですか？
英国のテストの歴史における不正と階級に関する警告の物語。汚染された先祖の上に現代のシステムを構築しないでください。ビネの最初の概要（カーストではなく援助）はより優れた祖先です。
以下の人々は、才能を特定するために設定された歴史であり、国も性別も多様であり、順位表ではありません。
年と国は実際のものです。 「なぜ」はファイルのラベルであり、ランクではありません。グループ IQ ストーリーは、これらの人生のいずれによってもライセンスされていません。
典範
- アルフレッド・ビネ 1857–1911 · フランス
ヘルプとしてテストする 倫理の祖先: カーストではなく、誰に指導が必要かを見つけます。
- ルイス・ターマン 1877–1956 · 米国
天才的な縦型マシン このページで履歴および警告として扱われるファイル。
- リタ・ホリングワース 1886–1939 · 米国
クラスルームID 人々のニーズは非常に高まっており、トロフィーよりも奉仕に近いものになっています。
- ジュリアン・スタンリー 1918–2005 · 米国
SMPY 上位レベルのドメイン検索。
- ジョゼフ・レンズーリ 1936– · 米国
スリーリングID 座っているだけでなく、仕事にも注目してください。
- フランソワ・ガニェ 1940– · カナダ
ID理論としてのDMGT 触媒が欠落している場合、システムは「才能のない人材を見つけた」わけではなく、道を提供できなかったということになります。
- カミラ・ベンボウ 1956– · 米国
SMPYの成人期 ルビンスキーのおかげで、ロングテールの大人の成果が得られます。
- ミラカ・グロス 1944–2022 · オーストラリア
特別に才能のある子供たち 一部の国家政策に影響を与えた急進的な加速研究。
才能の特定: ランキングではなく、8 つの命。人々の階層としてではなく、ファイルとして読んでください。