📰AI와 미래

깨끗한 기록이 존재하지 않는 곳 — 전쟁터, 비공개 법정, 재난 현장 — 에 물리적으로 존재하며 자신이 본 것을 믿게 만들 사람이 필요하다. 존재는 합성될 수 없으며, 합성된 '영상'이 늘어날수록 검증된 인간 목격자의 가치는 오히려 커진다.

유출, 내부고발자, 비공식 안내는 수년간 지켜온 약속으로 쌓인 관계를 통해 사람에서 사람으로 흘러간다. 파나마 페이퍼스는 한 사람이 신뢰할 한 사람을 고르는 데서 시작되었다. 겁먹은 취재원이 전화를 걸기로 결심하는 그 기자의 자리를 대체할 인터페이스는 없다.

권력을 가진 사람에게 달갑지 않은 질문을 던지고, 그가 회피할 때 물러서지 않는 것은 법적 무게가 실린 인간 대 인간의 대면이다. 관료들은 챗봇에게는 결코 요구받지 않을 방식으로 기자에게 답할 의무를 진다.

이름이 밝혀진 한 사람이 필요하다면 법정에서까지 모든 발행된 주장에 대해 책임진다. 명예훼손법, 실드법, 프레스 인증 모두 그런 한 사람의 존재를 전제한다. 모델은 그 뒤에 아무도 없는 그럴듯한 문장을 생성할 뿐이며, 그것이 바로 뉴스룸이 발행을 거부하기 위해 존재하는 그런 종류의 것이다.

실제 공동체에 무엇이 중요한지, 무엇을 헤드라인에 앞세울지, 무엇이 공정하고 준비가 되었는지 결정하는 일은 가치관과 지역 지식, 취향을 담아낸다. 모델은 참여도를 순위 매길 수는 있지만 한 마을이 무엇을 알 자격이 있는지 결정할 수도, 그 선택에 대해 나중에 답할 수도 없다.