格子越深，表示该主题在这项指标上越高。
恶名88
谜案22
规模96
证据70
法律影响72
文化68
低高
简短问答
博帕尔泄漏的是什么？
1984年12月2–3日夜，联合碳化物印度农药厂储罐中的异氰酸甲酯。本页不讨论如何处理或释放该化学品。公开事实是一次失控的城市暴露。
有多少人死亡？
常被引用的官方即时死亡是2259人。印度政府后来的陈述使用约3500人在最初数日死亡、随后数年超过15000人与毒气相关死亡。运动估计更高。这些都是有日期的已公布数字，不是单一普查。
1989年和解是什么？
联合碳化物依据最高法院1989年2月14–15日命令，向印度联邦支付4.7亿美元以解决民事索赔。刑事程序先被撤销，后来被恢复。向索赔人分配金钱花了数年，并仍受批评。
谁被定罪？
2010年6月7日，博帕尔法院认定七名前联合碳化物印度官员——包括董事长凯舒布·马辛德拉——以及印度公司过失致死（刑法第304A条）及相关罪名。刑期为两年与罚金。第八名被告已去世。沃伦·安德森不在被告席。
为何状态是“混合”？
民事索赔已和解；刑法只产出对印度雇员的过失定罪；美国母公司高管从未在印度受审；工厂场地污染案卷未合上。这些结果加不成已定罪或已结案这样的单一词。
随后有哪些印度法律？
1985年索赔处理法、1986年《环境保护法》与1991年《公共责任保险法》。它们共同集中了索赔人代表、环境规则制定与无过错工业保险。
1984
博帕尔是英语环境法课程教授社区知情权、印度课程教授1986年法的原因。
它也是混合仍是诚实状态词的原因。
法律与制度
- 1985年博帕尔毒气泄漏灾难法 — 联邦对索赔人的排他代表——泄漏留下的独特程序纪念碑。
- 1986年《环境保护法》 — 设定环境规则的中央权力，在灾难的政治天气中颁布。
- 1991年《公共责任保险法》 — 危险工业事故的无过错保险，直接来自赔偿延迟的立法课。
- 美国1986年应急规划与社区知情权法 — 英语中被教成博帕尔加上国内事件的美国立法回声。
文化
- 缺席的美国人 — 安德森的离开成为英语纪录片中公司距离的库存图像。
- 《午夜五分》 — 拉皮埃尔—莫罗叙事与后来的电影，在案卷给出案件名称的地方给英语读者人物。
- 周年新闻 — 每个十年重印当夜与未清理场地，常常没有1996年降格指控。
- 法学院假想 — 博帕尔是母公司义务与灾难性伤害廉价和解的标准事实模式。
金钱与规模
- 1989年的4.7亿美元 — 由联合碳化物一次付清。按1989年美元，它对印度侵权实践很大，对已达数十万的索赔人计数则很小。
- 2010年罚金 — 个人罚金10万卢比与公司罚金50万卢比坐在两年徒刑旁边——这些数字比任何隐喻更清楚地解释公众愤怒。
- 清理估计 — 场地补救成本数字被公布并争论数十年；它们不属于1989年民事收据。
影响是一簇立法，以及关于跑赢刑法的和解的警告。
公开记录百科。非法律建议。非作案指南。不写血腥细节。战争另有图集。