Skip to content
🏭 博帕尔

博帕尔证据:工厂、索赔与法庭

储罐记录、印度医学研究理事会研究、1989年命令与定义混合工业案的2010年判决。

释放并无严肃疑问。案卷强度随问题而变:化学、人数、母公司义务。

1980年代美国诉讼的英语证据开示仍在喂养技术复原。

Exhibits

Exhibit A

工厂日志与610号储罐

文件

联合碳化物印度运行记录与后来的专家报告确立来自具名储罐的异氰酸甲酯释放。安全装置状态是那份纸面的一部分。

Exhibit B

市政与卫生计数

文件

2259人即时官方死亡与后来的五位数归因来自政府统计案卷,而不是单一当夜登记。

Exhibit C

印度医学研究理事会与诊所研究

调查

印度医学研究理事会工作与独立诊所记录受照人群的长期疾病。

Exhibit D

1989年最高法院命令

法规

1989年2月和解文本是本案的民法中心,也是混合状态不同于未破的原因。

Exhibit E

1996与2010年刑事记录

证词

降格指控与2010年6月定罪,固定印度刑法愿意让印度雇员承担什么。

Exhibit F

场地污染研究

实物

1984年后的土壤与地下水采样,支撑有别于毒气泄漏之夜的未完成清理案卷。

How strong is the record?

释放指认
88

1984年12月2–3日联合碳化物印度工厂的异氰酸甲酯是稳定事实。

遇难人数精度
48

即时官方、后来的政府与运动总数若被误读为一次普查,会相差一个数量级。

母公司义务
40

1989年民事收束与失败的引渡,使对联合碳化物本身的刑事把握很薄。

场地化学
65

污染有文献;补救责任仍在争论。

证据合上了“是什么”。它并未产出一个令人满意的“其余谁来付”。

公开记录百科。非法律意见,非作案教程。战争另册。

Related cases