Skip to content Перейти к разделу
🏢 Энрон

После Enron — отменённые составы, SOX и мифы

Что осталось после 2006 года: сокращённый срок Скиллинга, отменённое осуждение Лея, прочность Сарбейнса—Оксли и мифы о mark-to-market и Andersen.

Одним взглядом
Плотность баллов

Чем темнее клетка, тем выше балл по этому показателю.

Последняя проверка Источники и титрыМедиа-кредитыМетодология

Короткие ответы

Когда Enron обанкротилась?

Enron подала заявление о защите по главе 11 2 декабря 2001 года в суд по банкротствам Южного округа Нью-Йорка после пересмотров отчётности, проверки SEC и краха предложенного союза с Dynegy.

Кто был осуждён?

Джеффри Скиллинг был осуждён в 2006 году в Южном округе Техаса. Эндрю Фастоу признал вину в 2004 году. Кеннет Лей был осуждён в 2006 году, но умер до приговора; это осуждение отменили. Другие сотрудники и банкиры столкнулись с отдельными делами.

Что стало с Arthur Andersen?

Хьюстонские присяжные осудили Andersen в 2002 году за воспрепятствование правосудию, связанное с уничтожением документов. Верховный суд отменил приговор в 2005 году, но фирма уже потеряла практику аудита публичных компаний.

Что такое доклад Пауэрса?

Доклад февраля 2002 года особого комитета совета Enron под председательством Уильяма С. Пауэрса-младшего, описывающий партнёрства LJM, структуры Raptor и провалы надзора совета. Это первичный публичный рассказ об учёте.

Как Сарбейнс—Оксли связан с Enron?

Конгресс принял закон Сарбейнса—Оксли в 2002 году после Enron и связанных крахов, включая WorldCom. Закон создал PCAOB, расширил правила независимости аудитора и потребовал исполнительной сертификации подач.

Что значит mark-to-market в этом деле?

Enron ставила на книги оценочные справедливые стоимости некоторых долгосрочных контрактов как текущую прибыль. Суды и комитет Пауэрса считали злоупотреблением неподтверждённые оценки и хеджи со связанными сторонами, а не само существование учёта по справедливой стоимости.

2001Хьюстон, СШАconvicted

Начать с этого раздела - Послесловие

2001

Хьюстонский процесс кончил основной уголовный рассказ. Апелляции, отмена Andersen и двадцать лет практики SOX — послесловие.

Мифы держатся о том, что такое mark-to-market и о том, признали ли Andersen невиновным так, что фирма восстанавливается.

Ещё открыто

Миф vs запись

Учёт mark-to-market сам по себе незаконен.

US GAAP дозволяет учёт по справедливой стоимости в определённых рамках. Дела Enron атаковали неподтверждённые оценки и хеджи связанных сторон, а не существование стандарта.

Arthur Andersen оправдали, и она выжила.

Верховный суд отменил приговор в 2005 году, но фирма уже рухнула как аудитор публичных компаний в 2002 году.

Осуждение Кеннета Лея всё ещё стоит.

Лей умер до приговора. По доктрине погашения окружной суд отменил осуждение.

Enron была только историей калифорнийского энергетического кризиса.

Калифорнийская торговля — часть истории; уголовное ядро в Хьюстоне — корпоративный учёт, SPE и ложные заявления инвесторам и банкам.

Местные заметки

Сноски и цикл сенсаций 2001 года

Русские деловые столы после Enron научились читать сноски о связанных сторонах по ленте «Коммерсанта» и «Ведомостей». Эта привычка всё ещё видна в позднем покрытии SPE и прибыли non-GAAP.

От Fortune к Голливуду

Трубопровод журнал—книга—фильм сделал Enron повествовательным имуществом и в русском прокате, иногда в ущерб более сухой карте доклада Пауэрса.

SOX как сравнение для эмитентов

Колонки о корпоративном управлении всё ещё используют Enron, сравнивая американские правила сертификации с российскими требованиями раскрытия — учебную пару, а не тождество режимов.

Послесловие — статут, который всё ещё связывает эмитентов, аудиторский рынок с одной фирмой меньше и имя, которое значит: прибыль и была историей.

Энциклопедия публичных записей. Не юридическая консультация. Не инструкция. Без жестоких деталей. Войны — в другом атласе.

Связанные дела