Abberline, Warren, Anderson, Macnaghten, George Lusk et le chirurgien de police Thomas Bond — non une galerie gore.
Les mortes étaient des femmes adultes avec des noms. Le dossier vivant est des officiers, un président de vigilance et des mémorialistes ultérieurs.
Les noms de suspects du folklore sont omis ici à moins qu'ils n'apparaissent dans un papier officiel daté.
Inspecteur de la Metropolitan Police
L'officier du CID que les lecteurs francophones rencontrent le plus souvent. Il travailla le terrain en 1888 et donna ensuite des entretiens qui alimentèrent, mais ne fermèrent pas, la littérature des suspects.
Commissaire, Metropolitan Police
Démissionna le 8 novembre 1888 après un automne éprouvant de conflit de presse et du Home Office. Sa démission est un fait politique, non la preuve d'un coupable caché.
Assistant commissioner, CID
Écrivit ensuite que le tueur avait été identifié comme un Juif polonais, une prétention que les historiens traitent comme une mémoire, non comme une décision d'inculpation. Aucun procès ne suivit.
Assistant chief constable (à partir de 1889)
Pas dans les équipes de meurtre de 1888. Son mémorandum de février 1894 créa les cinq canoniques et la triade Druitt–Kosminski–Ostrog qui structure encore le débat amateur.
Whitechapel Vigilance Committee
Un constructeur local qui présida une ronde citoyenne et reçut la lettre « From Hell ». Il tient pour la moitié civile, non Scotland Yard, de la réponse de 1888.
Chirurgien de police
Écrivit à Anderson le 10 novembre 1888 liant les victimes canoniques dans un avis médical. Des auteurs ultérieurs employèrent cette lettre comme une colle ; ce n'était pas une condamnation.
Les officiers laissèrent du papier. Le tueur ne laissa aucun nom qu'un tribunal prendrait.
Encyclopédie de registre public. Pas un conseil juridique, pas un mode d’emploi. Les guerres sont ailleurs.